法律判决文书字体不一致，但内容一致，并不直接构成违法。下面是对此问题的详细分析：

一. 字体不一致不构成违法

1. 法律判决文书的本质：法律判决文书是法院根据法律规定，对案件进行审理后作出的具有法律效力的书面决定。其核心在于内容是否合法、准确，而非字体的统一性。
2. 字体与内容的区别：字体是文字的外在表现形式，而内容是文字所传达的信息。在法律判决文书中，内容的一致性、准确性和合法性是首要考虑的，字体的一致性并非法定要求。
3. 相关法律法规：根据我所了解的法律知识，如《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等，均未规定法律判决文书必须使用统一字体。

二. 内容一致是关键

1. 内容的重要性：法律判决文书的内容必须准确、合法，且与原案件的审理情况相符。这是判断判决文书是否有效的关键。
2. 字体不一致的影响：虽然字体不一致不会影响判决文书的内容，但为了避免可能的误解或混淆，建议法院在制作判决文书时尽量保持字体的一致性。

三. 实际案例

• 例如，在某案件中，法院制作的判决文书正文部分使用了宋体，而落款部分使用了楷体。这虽然导致了字体上的不一致，但只要内容准确、合法，且不影响读者对判决内容的理解，就不构成违法。

我的观点：法律判决文书字体不一致，但内容一致，并不构成违法。关键在于判决文书的内容是否准确、合法，以及是否与案件的审理情况相符。如有进一步需要，您可以继续咨询我。