针对您提出的“字体不一样但合同内容一样是否可以”的问题，我的分析如下：
结论前置：
从合同形式要件的角度来看：
- 合同的形式要件通常包括合同的当事人、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任以及解决争议的方法等要素。字体作为合同文本的呈现方式，并不属于合同的形式要件范畴。因此，只要合同内容符合法律规定，且双方当事人对合同内容达成一致，字体不同并不会影响合同的效力。
从合同实际履行的角度来看：
- 在合同实际履行过程中，关键的是双方当事人是否按照合同约定的内容履行各自的义务。字体虽然可能影响合同的阅读体验，但并不会对合同的履行产生实质性影响。只要双方能够明确理解合同内容，并按照合同约定进行履行，那么字体不同就不会成为问题。
从法律风险的角度来看：
- 虽然字体不同不会影响合同的效力，但在某些情况下，可能会因为字体问题引发一些不必要的争议或误解。例如，如果合同中的某些关键条款因为字体模糊或难以辨认而导致双方理解不一致，那么就可能会引发纠纷。因此，在签订合同时，建议双方当事人尽量使用清晰、易读的字体，并确保合同内容准确无误。
进一步分析：
- 在合同签订过程中，双方当事人应当注重合同内容的准确性和完整性，而不是过分纠结于字体等细节问题。当然，如果双方对字体有特别要求或约定，那么应当在合同中明确注明，以避免后续可能出现的争议。
- 如果因为字体问题导致合同内容无法准确辨认或理解，那么双方当事人应当及时沟通并协商解决。在协商无果的情况下，可以考虑通过法律途径解决争议。
总结与建议：
- 字体不一样但合同内容一样，在法律上通常是可以的。但为了避免可能出现的争议或误解，建议双方当事人在签订合同时尽量使用清晰、易读的字体，并确保合同内容准确无误。
- 如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题或困惑，欢迎随时向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为您提供专业的法律建议和帮助。