合同一式三份内容不一样，在一般情况下是不被推荐的，且可能引发法律问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律效力层面
同等效力原则：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，合同只要满足法定生效要件（如当事人具备民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定等），就具有法律效力。然而，这一原则的前提是合同内容一致。如果三份合同内容存在差异，那么它们可能不再被视为具有完全相同的法律效力。
内容不一致的风险：当三份合同内容不一致时，如果发生纠纷，各方可能会主张以自己持有的合同为准，这将导致法律适用的不确定性和争议。法院在处理此类纠纷时，可能需要花费更多时间和精力来确定哪份合同是真实有效的，或者是否可以通过其他证据来补充或修正合同内容。
二、内容条款层面
理想状态：理想情况下，三份合同的内容应该是完全相同的，包括合同条款、双方权利义务、违约责任等重要信息。这是为了确保各方对合同的理解和执行保持一致，避免因合同内容不一致而产生争议。
实际操作的挑战：在实际操作中，由于打印、复印等环节可能出现失误，或者人为修改等原因，可能会导致三份合同之间存在细微差异。如果发现这种情况，应及时与各方沟通协商，以其中一份经各方确认的准确版本为准，对其他合同进行修改和完善，确保所有合同的一致性。
三、持有主体和使用目的层面
持有主体的多样性：三份合同通常会分别由不同的主体持有，如合同双方及见证方或监管机构。如果合同内容不一致，这些主体在履行合同或监督合同履行时可能会遇到困难。
使用目的的差异性：不同主体持有合同的目的也有所不同。对于合同当事人来说，持有合同是为了明确自己的权利和义务；对于见证方或监管机构来说，持有合同则是为了监督合同的履行情况。如果合同内容不一致，这些目的可能无法得到有效实现。
四、管理和保存层面
管理责任：每个持有合同的主体都有责任妥善保管自己手中的合同。如果因自身原因导致合同出现问题（如丢失、损坏或被篡改），且合同内容与其他份不一致，可能会影响其在合同履行过程中的权益。
保存期限的要求：合同应保存至合同履行完毕且相关权利义务关系终止后的一段时间。如果合同内容不一致，在保存期限内或之后发现争议时，可能无法提供有效的证据来支持自己的主张。
建议与措施
如果有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。