借钱归还后，在大多数情况下不属于受贿，但具体判断需结合实际情况进行细致分析。以下是对此问题的全面阐述：
一、一般不算受贿的情况
存在真实借贷关系：
- 若双方之间有明确的借款合意，例如通过借条、借款合同等书面凭证，或聊天记录、通话录音等证据来证明，且借款的交付有合理的转账记录、资金流水等作为佐证，同时在约定的时间内，借款人按照约定归还了借款本金及（如有）利息，那么这种借贷行为是合法的，不构成受贿。
无职务行为关联：
- 在借贷过程中，若双方未涉及与职务行为相关的不正当利益交换，即出借方并非因借款方的职务便利而提供借款，借款方也未因借款而承诺或实际为出借方谋取任何利益，那么这种借贷行为同样不构成受贿。
还款行为正常：
- 还款是基于借贷关系的自然终结，而非为了掩盖某种不正当行为。例如，借款人因资金周转困难而借款，并在资金充裕后及时归还，这种还款行为是正常的，不构成受贿。
二、可能被认定为受贿的情况
尽管表面上是“借款”并已归还，但在某些特定情境下，仍可能被认定为受贿：
虚假借贷：
- 若双方以“借款”之名行贿赂之实，实际上并无真实的借贷意愿或能力，例如借款时即默认无需归还或无需按时归还，还款只是形式上的操作，旨在掩盖贿赂的本质，那么这种行为可能构成受贿。
职权利用与利益输送：
- 若出借方基于借款方的职务便利而提供借款，并期待借款方利用职务为自己或他人谋取利益，即使后期有还款行为，也可能因存在明确的权钱交易而被认定为贿赂。例如，借款方利用职务之便为出借方谋取利益，而出借方则以借款的形式给予借款方财物作为回报，即使借款方后来归还了财物，但因其已经利用了职务便利为出借方谋取了利益，所以仍可能构成受贿。
不正当目的：
- 若借贷行为背后存在不正当的目的或动机，如通过借贷方式掩盖非法的利益输送或权力寻租，那么这种行为也可能构成受贿。例如，借款方和出借方通过借贷的方式，将非法所得进行转移或隐藏，以逃避法律的制裁，这种行为同样可能构成受贿。
三、法律判断依据与建议
司法机关在判断某一行为是正常借贷还是贿赂时，会综合考虑多方面因素，包括但不限于借贷关系的真实性、双方的行为动机、还款的及时性和合理性等。关键在于揭示行为背后的真实意图和是否存在权钱交易的不正当目的。
建议：在进行借贷活动时，应确保借贷关系的真实性、合法性和透明性，避免与职务行为产生不当关联。同时，对于任何形式的贿赂行为，法律将予以严厉打击和惩处。若您对借贷行为是否构成受贿存在疑问，或面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。