借款现金后通过银行归还，一般不构成受贿，但需根据具体情况判断是否存在权钱交易的本质。以下从不同角度进行分析：

1. 正常借贷关系

• 核心要点：如果双方存在真实的借贷意思表示，且借款金额、利息、还款期限等均符合市场规律或双方约定，借款后按时通过银行归还，这通常属于正常的民事借贷行为，不构成受贿。
• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。正常借贷关系中，不存在“非法收受他人财物”或“为他人谋取利益”的故意。

2. 以借贷为名的受贿

• 核心要点：如果借款只是形式，实际上是国家工作人员利用职务上的便利，为他人谋取利益，并以此为条件收受他人财物（即使以“借款”名义），则可能构成受贿。
• 判断标准：
  • 是否存在真实借贷意思：如借款金额明显超出合理范围、无还款能力却借款、借款后长期不还且无还款意思表示等。
  • 是否利用职务便利：国家工作人员是否为对方谋取了利益，且该利益与借款行为存在关联。
  • 是否具有权钱交易的本质：即借款行为是否实质上是国家工作人员收受财物的手段。
• 案例参考：实践中，有国家工作人员以“借款”名义收受他人财物，后通过银行转账“归还”，但实际并未真正归还，或归还的金额远低于借款金额，且存在利用职务便利为对方谋取利益的情况，最终被认定为受贿罪。

3. 特殊情形下的风险

• 核心要点：即使借款后通过银行归还，但如果存在以下情形，仍可能构成受贿：
  • 借款时即无还款意思：如借款时已明确表示不会归还，或通过行为表明无还款意愿。
  • 利用职务便利为对方谋取利益：如借款后迅速为对方办理审批、许可等事项，或提供其他帮助。
  • 借款金额与职务行为存在关联：如借款金额与对方从国家工作人员处获得的利益成正比。

4. 法律建议

• 保持借贷关系的真实性：确保借款金额、利息、还款期限等均符合市场规律或双方约定，避免出现明显不合理的情形。
• 避免权钱交易：国家工作人员不得利用职务上的便利为对方谋取利益，更不得以此为条件收受他人财物。
• 保留证据：如借款合同、转账记录、还款凭证等，以证明借贷关系的真实性。

总结：借款现金后通过银行归还，一般不构成受贿，但需根据具体情况判断是否存在权钱交易的本质。如果存在以借贷为名的受贿行为，即使通过银行归还，仍可能构成犯罪。因此，建议国家工作人员在处理借贷关系时，务必保持谨慎，避免触犯法律。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。