双方不可以约定适用失效的法律规定。以下从法律背景、法律建议及可能的法律后果三个角度进行详细分析：
法律背景
法律效力的基本原则：
- 法律具有强制性和规范性，其效力来源于国家的立法权。一旦法律被废止或失效，即不再具有法律约束力，不能作为行为准则或裁判依据。
- 双方当事人在合同中约定适用已失效的法律规定，实际上是在试图创造一种“法律上的真空”或“法律上的幻想”，这种约定因违反法律效力的基本原则而无效。
合同效力的判定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的内容应当符合法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
- 约定适用失效的法律规定，显然违背了法律效力的基本原则，也可能损害国家、集体或第三人的利益，因此这种约定在法律上是不被认可的。
法律建议
审查法律规定：
- 在签订合同时，双方应当仔细审查所引用的法律规定是否现行有效，避免引用已失效或废止的法律条文。
- 可以通过查阅最新的法律法规汇编、官方网站或咨询专业律师来确认法律规定的效力。
明确合同条款：
- 合同条款应当明确、具体，且符合法律的规定。避免使用模糊、歧义或违反法律效力的表述。
- 如果双方希望约定某种特定的条件或期限来影响合同的效力，应当确保这些约定符合法律的相关规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。
寻求专业帮助：
- 在签订复杂或重要的合同时，建议寻求专业律师的帮助进行法律审查和风险评估。
- 律师可以提供专业的法律意见，帮助双方确保合同条款的合法性和有效性。
可能的法律后果
合同条款无效：
- 如果双方约定适用失效的法律规定，该条款在法律上将被视为无效。这意味着，该条款对双方不具有法律约束力，不能作为裁判依据。
影响合同整体效力：
- 如果合同中的其他条款与无效条款存在关联或依赖关系，那么这些条款也可能受到影响，导致合同的整体效力受到质疑。
承担法律责任：
- 如果双方因约定适用失效的法律规定而给国家、集体或第三人造成损失的，可能还需要承担相应的法律责任。
举例说明：假设双方在一份合同中约定适用某部已废止的法律来处理争议，当争议发生时，由于该法律已失效，因此不能作为裁判依据。此时，双方可能需要依据其他现行有效的法律规定或合同中的其他条款来解决争议，这无疑会增加解决争议的复杂性和不确定性。
综上所述，双方不可以约定适用失效的法律规定。在签订合同时，双方应当确保所引用的法律规定现行有效，并符合法律的相关规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。