双方认可的约定，在满足一定条件下，是具有法律效力的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
主体合格：
- 双方当事人必须具备相应的民事行为能力。这通常意味着他们必须是年满18周岁的精神正常的成年人，或者16周岁以上不满18周岁但以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人。若其中一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，如未成年人或精神病人，则其作出的约定可能需监护人同意或采取特别处理方式才能生效。例如，一个未成年人与成年人签订了一份购买昂贵物品的合同，若该未成年人未经监护人同意，则该合同可能因主体不合格而无效。
意思表示真实：
- 约定必须是当事人真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等外部因素干扰。例如，在签订合同时，双方应充分了解合同内容，并基于自由意志作出决定。若一方通过欺诈手段使对方签订了不利于自己的合同，受欺诈方有权请求撤销该合同。
内容合法且不违背公序良俗：
- 约定的内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背社会公共秩序和善良风俗。例如，双方不能约定从事非法活动，如毒品交易、侵犯他人知识产权等，否则该约定将因违法而无效。同时，约定也不得违背社会伦理道德，如约定进行不道德的交易或行为。
形式合法：
- 某些特殊类型的约定，如不动产抵押、大额资金借贷等，法律规定了特定的形式要求。只有满足这些形式要求，如办理登记手续、采用书面形式并签字盖章等，约定才具有法律效力。对于一般性的约定，虽然口头形式也可能有效，但为了避免纠纷和证明困难，建议尽量采用书面形式并保存证据。
不具有法律效力的情况：
- 若约定内容直接违反了法律的强制性规定，如约定进行非法活动，则该约定自始无效。
- 双方当事人若恶意串通，以损害国家、集体或第三人利益为目的而达成约定，该约定同样无效。例如，双方约定通过虚假诉讼来逃避债务，这种约定就是无效的。
- 若约定内容违背了社会公认的道德准则和风俗习惯，也将被认定为无效。
实际应用中的建议：
- 在签订任何协议或合同时，双方当事人都应仔细审查对方是否具备民事行为能力、协议内容是否合法合规、是否采用了正确的形式以及是否充分表达了各自的真实意愿。
- 对于重要的约定或合同，建议保留书面证据并妥善保管，以便在发生纠纷时作为维权依据。例如，可以保存合同原件、电子邮件往来记录、短信聊天记录等。
- 若对约定的法律效力存在疑问或担忧，可以及时咨询专业律师（即向我咨询），以确保自己的权益得到充分保障。
综上所述，双方认可的约定在满足主体合格、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗以及形式合法等条件下，是具有法律效力的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。