依合同约定而失效的协议，在符合一定条件下，可以作为证据来认定失效后的事实。以下从不同角度为你详细分析：

协议失效后作为证据的合法性

1. 证据的基本属性：证据需要具备客观性、关联性和合法性。依合同约定而失效的协议，其本身是客观存在的文件，具有客观性。如果该协议与失效后发生的事实存在关联，比如协议中约定的某些后续处理方式、权利义务的转移等，与失效后双方的行为、争议焦点等有联系，那么它就满足了关联性的要求。同时，只要该协议的取得方式合法，不违反法律法规的强制性规定，不侵犯他人的合法权益，就具备合法性。因此，从证据的基本属性来看，它有可能作为证据使用。
2. 法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。失效的协议属于书证的范畴，只要符合法律规定的证据要求，就可以在诉讼等法律程序中作为证据提交。

协议失效后作为证据认定失效后事实的具体情况

1. 协议中有关于失效后事项的约定：如果协议中明确约定了在协议失效后双方的权利义务、后续处理方式等内容，那么这些约定可以直接作为认定失效后事实的依据。例如，一份合作协议约定合作期限为三年，三年期满后协议失效，但约定了合作期满后双方对于合作期间产生的知识产权的归属和处理方式。当合作期满后双方就知识产权问题产生争议时，这份失效的合作协议就可以作为认定相关事实的重要证据。
2. 协议失效与失效后事实存在因果关系：即使协议中没有明确约定失效后的事项，但如果协议的失效与失效后发生的事实存在因果关系，也可以将失效的协议作为证据来辅助认定失效后的事实。比如，一份租赁协议因承租人严重违约而解除（失效），解除后出租人将房屋另行出租给第三方。在后续与第三方的租赁纠纷中，原租赁协议中关于承租人违约情况的约定，可以作为证明出租人有权解除协议并将房屋另行出租的证据，进而辅助认定与第三方租赁关系中的相关事实。
3. 协议失效后双方的行为受到协议影响：如果协议失效后双方的行为仍然受到协议之前的影响，或者双方的行为是基于对协议的理解和预期而进行的，那么失效的协议也可以作为认定失效后事实的参考。例如，一份买卖协议约定了货物的质量标准和验收方式，虽然协议因某种原因失效，但卖方在交付货物时仍然按照协议约定的质量标准进行生产和检验，买方在接收货物时也按照协议约定的验收方式进行验收。在这种情况下，失效的买卖协议可以作为认定货物质量和验收情况的重要参考。

注意事项

1. 证据的证明力：虽然失效的协议可以作为证据，但其证明力可能会受到一定的影响。因为协议已经失效，其中的某些条款可能不再具有法律约束力，或者双方的情况已经发生了变化。因此，在认定失效后的事实时，需要综合考虑其他相关证据，对失效协议的证明力进行客观评估。
2. 证据的提交和质证：在诉讼等法律程序中，当事人需要将失效的协议作为证据提交给法院或其他仲裁机构，并接受对方的质证。对方可能会对协议的真实性、合法性、关联性等方面提出质疑，当事人需要提供相应的证据来支持自己的主张。

如果你在合同纠纷中遇到相关问题，或者需要进一步了解如何运用失效协议作为证据，可以直接向我咨询。