结论：在必要共同仲裁的情境中，若只有一个共同仲裁人具有仲裁条款，是否可以申请仲裁所有人，需根据具体情况来判断。一般来说，若仲裁条款对所有必要共同仲裁人均有约束力，且符合仲裁协议的有效要件，则可以申请仲裁所有人；若仅对部分人有约束力或存在其他阻碍仲裁的情形，则可能无法直接申请仲裁所有人。以下是对此问题的详细分析：

一、仲裁条款的效力范围

1. 仲裁条款的普遍约束力：

   • 仲裁条款是当事人之间达成的，将特定争议提交仲裁解决的协议。若仲裁条款明确约定了所有必要共同仲裁人均需受其约束，且该条款符合法律规定的仲裁协议有效要件（如双方具有完全民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益等），则该仲裁条款对所有必要共同仲裁人均具有约束力。
   • 在此情况下，若发生争议，任何一方或所有必要共同仲裁人均可依据该仲裁条款申请仲裁，仲裁机构也有权根据该条款受理并裁决争议。

2. 仲裁条款的相对约束力：

   • 若仲裁条款仅对部分必要共同仲裁人具有约束力，而对其他人不具有约束力，则情况会相对复杂。此时，需根据具体情况来判断是否可以申请仲裁所有人。
   • 例如，若仲裁条款仅由部分必要共同仲裁人签订，而其他人未参与签订或明确表示不受该条款约束，则可能无法直接依据该条款申请仲裁所有人。在此情况下，可能需要通过其他途径（如诉讼）来解决争议。

二、必要共同仲裁人的认定

1. 必要共同仲裁人的定义：

   • 必要共同仲裁人是指在仲裁程序中必须共同参与仲裁的当事人。他们之间的争议具有不可分割性，必须一并解决。
   • 在劳动仲裁中，必要共同仲裁人可能包括多个劳动者与同一用人单位之间的争议，或多个用人单位与同一劳动者之间的争议等。

2. 必要共同仲裁人的确定：

   • 必要共同仲裁人的确定通常依据仲裁协议或仲裁规则中的相关规定。若仲裁协议或规则明确规定了必要共同仲裁人的范围或条件，则应按照这些规定来确定。
   • 若仲裁协议或规则未明确规定，则可能需要根据案件的具体情况、争议的性质以及当事人的意愿等因素来综合判断。

三、申请仲裁所有人的可行性

1. 符合仲裁条款约定的情况：

   • 若仲裁条款对所有必要共同仲裁人均有约束力，且符合仲裁协议的有效要件，则可以申请仲裁所有人。在此情况下，仲裁机构将有权受理并裁决所有必要共同仲裁人之间的争议。

2. 不符合仲裁条款约定或存在其他阻碍的情况：

   • 若仲裁条款仅对部分必要共同仲裁人具有约束力，或存在其他阻碍仲裁的情形（如当事人未达成仲裁协议、仲裁协议无效、争议不属于仲裁范围等），则可能无法直接申请仲裁所有人。
   • 在此情况下，可能需要通过协商、调解或诉讼等其他途径来解决争议。

四、建议与注意事项

1. 审查仲裁条款：

   • 在申请仲裁前，应仔细审查仲裁条款的内容，确保其对所有必要共同仲裁人均有约束力，并符合仲裁协议的有效要件。

2. 咨询专业律师：

   • 若对仲裁条款的效力或必要共同仲裁人的认定存在疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。

3. 考虑其他解决途径：

   • 若无法直接申请仲裁所有人，应考虑通过协商、调解或诉讼等其他途径来解决争议。在选择解决途径时，应根据案件的具体情况、当事人的意愿以及成本效益等因素进行综合判断。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。