在处理土地纠纷时，究竟是按新土地证还是旧土地证来判定，这主要取决于新土地证的合法性及具体纠纷情况，不能一概而论。以下从几个不同角度来详细分析：
新土地证合法有效的情况
- 如果新土地证是通过合法程序，如依法申请、审批、登记等流程获得的，且内容真实、准确，没有违反相关法律法规，那么在土地纠纷中，新土地证应当作为主要的权属证明依据。因为新土地证代表了最新的土地权属状态，反映了土地权利的最新变动情况。例如，村民通过合法途径申请并获得了宅基地的新土地证，那么在涉及该宅基地的纠纷中，新土地证就是确定权属的关键证据。
新土地证存在瑕疵或违法的情况
- 如果新土地证在办理过程中存在程序违法、内容不实等问题，比如未经合法审批、登记信息错误、存在欺诈行为等，那么新土地证的效力可能会受到质疑。在这种情况下，旧土地证或者其他能够证明土地权属的合法证据，可能会成为判定纠纷的重要依据。例如，如果新土地证是通过伪造文件、贿赂等非法手段获得的，那么该新土地证显然不能作为合法的权属证明，此时旧土地证或者其他合法证据就可能被采纳。
纠纷涉及土地权属历史变迁的情况
- 在一些土地纠纷中，可能涉及土地权属的历史变迁，比如土地的多次转让、继承、分割等。在这种情况下，不能仅仅依据新土地证或旧土地证来单一判定，而需要综合考虑整个历史变迁过程中的所有相关证据和事实。例如，一块土地可能经历了多次转让，每次转让都可能有相应的土地证或权属证明，那么在处理纠纷时，就需要全面审查这些历史证据，以确定最终的权属归属。
法律建议：
- 在处理土地纠纷时，建议当事人首先收集并整理所有与土地权属相关的证据，包括新旧土地证、土地转让协议、继承文件、政府审批文件等。
- 如果对新土地证的合法性或效力存在疑问，可以咨询当地土地管理部门或专业律师，进行进一步的核实和确认。
- 在纠纷解决过程中，可以尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决，如果无法达成一致，再考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果依据错误的土地证（如非法获得的新土地证）来主张土地权属，可能会面临法律诉讼的风险，甚至可能承担因侵权或欺诈等行为而产生的法律责任。
- 如果忽视历史变迁过程中的相关证据和事实，仅依据单一的土地证来判定纠纷，可能会导致判决结果不公正或不合理，从而引发进一步的法律争议。
因此，在处理土地纠纷时，应当全面、客观地审查所有相关证据和事实，确保判决结果的公正性和合理性。如果你有任何具体的土地纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。