结论：行政诉讼程序结束后，若被告的违法行为未被认定，上级领导机关仍然有权进行监督纠正。
分析说明：
上级领导机关的监督权：
- 根据我国行政体制，上级领导机关对下级机关的工作具有监督权。这种监督不仅限于行政诉讼程序中的行为，还包括行政机关在日常工作中的所有行为。
- 上级领导机关可以通过多种方式行使监督权，如审查下级机关的文件、决定、行为等，要求下级机关说明情况，或者对下级机关的违法行为进行纠正。
行政诉讼程序与上级监督的关系：
- 行政诉讼程序是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出判决的程序。
- 行政诉讼程序的结束，并不意味着上级领导机关对下级机关行为的监督也结束。上级领导机关仍然可以独立于行政诉讼程序之外，对下级机关的行为进行监督和纠正。
违法行为未被认定的处理：
- 如果在行政诉讼程序中，被告的违法行为未被法院认定，这并不意味着该行为就一定是合法的。法院的判决是基于当事人提供的证据和法律规定作出的，可能由于证据不足或法律适用问题而未认定违法行为。
- 上级领导机关在监督过程中，如果发现下级机关存在违法行为，即使该行为在行政诉讼中未被认定，上级领导机关仍然有权进行纠正。
行动建议：
- 对于公民、法人或其他组织：如果认为行政机关的违法行为在行政诉讼中未被认定，但仍有证据表明该行为违法，可以向上级领导机关反映情况，请求上级领导机关进行监督纠正。
- 对于行政机关：应自觉接受上级领导机关的监督，对于上级领导机关提出的纠正意见，应认真对待并及时改正。同时，行政机关也应加强内部监督，确保自身行为的合法性。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国行政监察法》等相关法律法规，上级领导机关对下级机关具有监督权，可以对下级机关的违法行为进行纠正。
- 行政诉讼程序是公民、法人或其他组织维护自身合法权益的一种途径，但并不是唯一的途径。上级领导机关的监督也是维护行政合法性和公正性的重要手段。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。