在行政案件的审理中，法院通常不会对被告方的严重违法违纪方面不作任何审理，但具体是否审理需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 行政案件的审理范围：

   • 行政案件主要审理的是行政行为的合法性。这包括行政机关作出的具体行政行为是否符合法律、法规的规定，是否超越职权、滥用职权，以及是否违反法定程序等。
   • 如果被告方的严重违法违纪行为与行政行为的合法性直接相关，例如，行政机关工作人员在作出行政行为时存在受贿、徇私舞弊等违法行为，那么这些行为很可能成为法院审理行政案件时需要考虑的因素。

2. 法院对违法违纪行为的处理：

   • 在行政案件中，如果法院发现被告方存在严重违法违纪行为，且这些行为影响了行政行为的合法性，法院有权在判决中指出这些行为，并可能因此撤销或变更原行政行为。
   • 然而，如果被告方的违法违纪行为与行政行为的合法性无直接关联，或者虽然有关联但法院认为不需要在本案中直接处理（例如，该行为已由其他机关处理或正在处理中），那么法院可能不会在行政案件中对此进行深入审理。

3. 相关法律程序与原则：

   • 根据行政诉讼法的相关规定，法院在审理行政案件时，应当遵循合法性审查原则，即只对行政行为的合法性进行审查，不对行政行为的合理性进行审查（除非法律、法规有特别规定）。
   • 如果被告方的违法违纪行为涉及刑事犯罪，那么这通常不属于行政案件的审理范围，而是应当由刑事司法机关进行侦查、起诉和审判。但在行政案件中，法院如果发现相关线索，可以依法将犯罪线索移送有关机关处理。

4. 实际案例与操作：

   • 在实际操作中，如果原告在行政诉讼中提出被告方存在严重违法违纪行为，并提供了相关证据或线索，法院通常会对此进行审查，并视情况决定是否在判决中予以考虑。
   • 如果法院认为需要进一步调查或处理被告方的违法违纪行为，可能会建议原告或相关机关向有关部门反映或提起刑事诉讼。

总结与建议：

• 在行政案件中，法院通常不会完全忽视被告方的严重违法违纪行为，尤其是当这些行为与行政行为的合法性直接相关时。
• 如果您认为被告方存在严重违法违纪行为，并希望法院在审理行政案件时对此进行考虑，建议您在提起诉讼时提供充分的证据或线索，并明确说明这些行为与行政行为合法性的关联。
• 如果您对行政案件的审理过程或结果有疑问或不满，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。