未给审判就下结论，这种行为通常是违法的，且违反了基本的司法程序原则。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 司法程序的基本原则：

   • 司法程序的核心在于公正、公平和公开。审判是司法程序中的关键环节，它要求法官在听取双方当事人的陈述、审查证据后，依据法律作出裁决。未给审判就下结论，显然违背了这一基本原则，剥夺了当事人陈述和申辩的权利，也损害了司法的公正性和权威性。

2. 法律对审判程序的规定：

   • 在我国，审判程序受到法律的严格规范。无论是刑事诉讼、民事诉讼还是行政诉讼，都有明确的程序规定，要求法官在审判过程中必须遵循法定程序，确保当事人的合法权益得到保障。未给审判就下结论，即未按照法定程序进行审判，属于程序违法。

3. 未审判下结论的可能后果：

   • 如果法官未给审判就下结论，这种行为可能构成程序违法，甚至可能引发当事人的上诉或申诉。在上诉或申诉过程中，上级法院或相关监督机构会对原审判程序进行审查，如果发现程序违法，可能会撤销原判决，发回重审或直接改判。此外，这种行为还可能对法官的职业生涯产生负面影响，如受到纪律处分或法律责任追究。

4. 特殊情况下的例外：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如当事人自愿放弃审判权利、案件事实清楚且证据确凿等，法院可能根据法律规定和案件实际情况，采取简易程序或速裁程序进行审理。但即便如此，也必须确保当事人的基本诉讼权利得到保障，且审判过程仍然需要遵循一定的程序规范。然而，这并不意味着可以完全跳过审判环节直接下结论。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了未给审判就下结论的情况，建议及时向上级法院或相关监督机构提出申诉或上诉，以维护自己的合法权益。
• 同时，也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径，以便更好地应对此类问题。

作为畅军峰律师，我专注于刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、拆迁安置、知识产权、行政纠纷、国家赔偿、法律顾问等领域。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。