法院判决不给说结果，这种做法本身并不直接等同于违法，但关键在于判决书是否包含了必要的判决认定的事实和理由。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律规定：

   • 根据《民事诉讼法》第155条的规定，判决书应当写明“判决认定的事实和理由”。这意味着，法官在作出判决时，不仅需要给出判决结果，还需要详细阐述判决所依据的事实和理由。
   • 最高人民法院在司法解释中也进一步强调，判决书要对证据采信与否及其理由作出说明。这是为了确保判决的公正性和透明度，让当事人和社会公众能够理解并监督判决过程。

2. 判决书的完整性：

   • 一份完整的判决书应当包含案件的基本情况、当事人的诉辩主张、法院认定的事实、适用的法律条款以及判决结果和理由。如果判决书只给出了结果而没有说明理由，那么这份判决书在形式上是不完整的。
   • 不完整的判决书可能导致当事人对判决结果产生疑虑或不满，进而可能引发上诉、信访等后续法律程序。

3. 不说理的判决书的危害：

   • 让人不服气：当事人可能因为对判决理由的不了解而感到不满或不服气，这不利于判决的执行和社会的和谐稳定。
   • 难监督公平：如果判决书不说理，那么公众就难以对判决过程进行监督，这可能导致司法不公或腐败现象的发生。
   • 起不到教育作用：判决书也是普法文书的一种，通过说理可以让当事人和社会公众了解法律的规定和适用原则，从而起到教育作用。

4. 遇到不说理的判决书怎么办：

   • 仔细看文书：当事人应当仔细阅读判决书，特别是“本院认为”部分，看是否分析了证据、回应了双方提交的材料。
   • 上诉提异议：如果当事人认为判决书不说理或理由不充分，可以在上诉时提出异议，要求二审法院纠正。
   • 申请再审：如果判决已生效，当事人还可以依据《民事诉讼法》的相关规定申请再审。

综上所述，法院判决不给说结果本身并不直接违法，但判决书必须包含判决认定的事实和理由。如果判决书不说理或理由不充分，当事人有权提出异议并寻求法律救济。如果你在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。