在判决书中删减庭审笔录中的内容，这一行为通常是不合法的。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 庭审笔录的法律地位：

   • 庭审笔录是法院审判活动的重要记录，它详细记载了庭审过程中的各方陈述、证据展示、辩论意见等关键信息。
   • 庭审笔录作为案件审理的原始资料，具有客观性、真实性和完整性，是法院作出判决的重要依据。

2. 判决书与庭审笔录的关系：

   • 判决书是法院对案件审理结果的正式宣告，它应当基于庭审笔录等案件材料，全面、客观地反映案件事实和法律适用。
   • 判决书中的事实认定部分，应当准确引用庭审笔录中的相关内容，确保事实认定的准确性和完整性。

3. 删减庭审笔录内容的合法性分析：

   • 从程序公正角度：删减庭审笔录内容可能破坏庭审的完整性和公正性，影响法院对案件事实的准确认定。如果删减的内容对案件结果有实质性影响，那么这种删减就可能构成对当事人合法权益的侵害。
   • 从实体公正角度：判决书应当全面、客观地反映案件事实和法律适用。如果删减庭审笔录内容导致判决书中的事实认定不准确或不完整，那么判决结果就可能失去公正性。
   • 从法律规范角度：虽然具体的法律条文可能并未直接规定“判决书不得删减庭审笔录内容”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律的规定，法院在审理案件时应当遵循公正、公开、公平的原则，确保案件审理的合法性和正当性。删减庭审笔录内容显然与这一原则相悖。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院在判决书中删减了庭审笔录中的关键内容，且这一删减对案件结果产生了实质性影响，那么当事人有权提出上诉或申请再审，要求法院纠正错误并重新审理案件。
   • 在极端情况下，如果删减行为构成违法或犯罪（如故意毁灭证据等），相关责任人员还可能面临法律制裁。

建议：

• 当事人在收到判决书后，应仔细核对判决书中的事实认定部分是否与庭审笔录一致。如果发现删减或错误，应及时向法院提出异议并要求纠正。
• 如果当事人对判决结果有异议，且认为删减庭审笔录内容是导致判决不公的原因之一，那么可以在上诉或申请再审时明确提出这一理由，并附上相关证据材料以支持自己的主张。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。