借款后不承认债务，并不一定属于诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的真实意图和具体行为来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、一般民事债务纠纷（不属于诈骗）

在多数情况下，借款后不承认债务并不直接等同于诈骗。如果借款人最初是基于真实的借贷意思表示向出借人借款，后来由于经济状况恶化、意外事件或仅仅是想拖延还款等原因而不承认借款事实，这种情况通常被视为一般的民事债务纠纷。

举例：张三向李四借款5万元用于生意周转，并出具了借条。后因生意失败，张三暂时无力偿还借款，当李四索要时，张三否认借款事实。在此情况下，张三最初借款的目的是真实的，其后的不承认行为更多是基于逃避债务的心理，因此属于民事纠纷。李四可以通过民事诉讼途径要求张三偿还借款，法院将依据双方提供的证据进行审理，并依法作出判决。

二、可能构成诈骗的情形

然而，在某些情况下，借款后不承认债务确实可能构成诈骗罪。这主要取决于借款人的行为是否符合诈骗罪的构成要件：

1. 主观上具有非法占有目的：

   • 借款人在借款时就没有打算还款，而是以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财。例如，编造虚假的借款理由（如突发重病急需治疗费用），实际上并无此类需求，借到钱后用于个人挥霍或其他非正当用途。

2. 实施了诈骗行为：

   • 借款人通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使出借人产生错误认识，并基于该错误认识而处分财产。比如，谎称拥有稳赚不赔的投资项目，诱使出借人投资，实则将资金据为己有或挪作他用。

举例：王五编造自己生病需手术费的谎言，向赵六借款10万元，并承诺短期内归还。实际上，王五并无生病，而是将借款用于赌博挥霍。当赵六向王五索要借款时，王五逃匿失联。这种行为即可能构成诈骗罪。

三、如何区分民事债务纠纷与诈骗犯罪

区分民事债务纠纷与诈骗犯罪的关键在于判断借款人在借款时的主观意图以及是否实施了诈骗手段。这通常需要结合各种证据和细节进行综合判断，包括但不限于借款人的言行举止、借款前后的行为表现、资金流向等。

四、建议与指导

如果你遇到借款后不承认债务的情况，建议采取以下步骤：

1. 保持冷静：首先保持冷静，不要急于采取过激行动。
2. 收集证据：尽可能多地收集与借贷关系相关的证据，包括书面材料（如借条、借款合同）、电子数据（如转账记录、聊天记录）等。这些证据将有助于你证明借贷关系的存在以及借款人的欺诈行为（如果存在的话）。
3. 寻求法律帮助：作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议。你可以直接向我咨询，我会根据你的证据和情况，为你分析是否构成诈骗，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。
4. 依法维权：根据我的建议，你可以选择适当的法律途径来维护自己的合法权益。如果确属诈骗行为，你可以向公安机关报案，要求追究借款人的刑事责任；同时，你也可以提起民事诉讼，要求借款人偿还借款并赔偿损失。

综上所述，借款后不承认债务是否构成诈骗需根据具体情况具体分析。通过了解民事债务纠纷与诈骗犯罪的区别，以及收集证据和寻求专业法律帮助，你可以更好地维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。