结论：朋友贷款让你代还6个月利息是否合法，需结合具体情形判断，主要涉及民事法律关系及潜在风险，以下从不同角度分析：

1. 民事法律关系层面：代还利息行为本身不违法，但需明确法律性质

• 委托代付关系：若你与朋友达成合意，由你代为支付利息，本质属于民事委托行为。根据《民法典》第919条，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。只要双方意思表示真实，不违反法律强制性规定（如高利贷），该行为合法有效。
• 关键风险点：
  • 无书面协议的隐患：若仅口头约定，一旦朋友否认代付事实，你可能面临举证困难，需通过转账记录、聊天记录等证据证明代付性质。
  • 资金来源合法性：若代付资金涉及非法所得（如诈骗、洗钱），则可能牵连刑事责任，但此风险与代付行为本身无关，而是资金来源问题。

2. 贷款合同相对性原则：代付不改变借款人义务

• 根据《民法典》第667条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。即使你代付利息，朋友作为借款人仍对贷款人负有还款义务。若朋友未按时还款，贷款人仍有权直接要求朋友偿还，甚至通过法律途径追偿。
• 潜在纠纷：若朋友后续拒不偿还本金或剩余利息，你可能因代付行为被卷入债务纠纷，需通过诉讼等途径向朋友追偿，增加维权成本。

3. 特殊情形：代付是否构成“担保”或“债务加入”

• 担保风险：若你在代付时向贷款人明确表示“若朋友不还，我负责偿还”，可能被认定为保证人。根据《民法典》第681条，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务时，保证人承担责任的合同。此时，你需承担连带还款责任。
• 债务加入风险：若你以书面或行为表明“与朋友共同偿还债务”，可能构成债务加入。根据《民法典》第552条，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。

4. 操作建议：降低风险的措施

• 签订书面协议：明确代付性质（如委托代付、借款等）、金额、期限及违约责任，避免口头约定。
• 保留证据：保存转账记录、聊天记录、协议文本等，证明代付行为及双方约定。
• 避免模糊表述：代付时勿向贷款人作出“担保”“共同偿还”等承诺，防止被认定为保证人或债务加入人。

总结：代还利息行为本身不违法，但需通过书面协议明确权利义务，避免因证据缺失或表述模糊承担额外法律责任。若朋友存在信用风险，建议谨慎代付，或要求其提供抵押、担保等增信措施。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。