企业破产过程中，若债权拍卖未通知债务人，这一行为通常是不合法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律程序要求

根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产程序应当遵循法定程序，确保所有相关方的合法权益得到保障。在破产程序中，债务人作为重要的利益相关方，其知情权、参与权等应当得到充分尊重。债权拍卖作为破产程序中的一项重要环节，通常应当通知债务人，以便其了解拍卖情况，并在必要时提出异议或参与相关程序。

二、通知债务人的必要性

1. 保障债务人知情权：债务人作为破产程序的一方，有权了解破产程序的进展情况，包括债权的拍卖情况。未通知债务人可能导致其无法及时了解相关信息，进而损害其合法权益。
2. 确保程序公正性：通知债务人参与债权拍卖过程，有助于确保拍卖程序的公正性和透明度。债务人可以提出异议或参与竞拍，从而维护自身利益。
3. 避免法律纠纷：未通知债务人可能导致后续法律纠纷的产生。例如，债务人可能以未收到通知为由，对拍卖结果提出异议或要求撤销拍卖。

三、未通知债务人的法律后果

若在企业破产过程中，债权拍卖未通知债务人，可能面临以下法律后果：

1. 拍卖结果可能被撤销：根据相关法律规定，若拍卖程序存在瑕疵，如未通知相关利害关系人，拍卖结果可能被撤销。
2. 承担法律责任：负责破产程序的管理人或相关机构可能因未履行通知义务而承担法律责任，包括但不限于赔偿债务人因此遭受的损失。

四、建议与措施

1. 核实通知情况：若债务人发现自身未收到债权拍卖的通知，应首先核实相关情况，包括拍卖时间、地点、通知方式等。
2. 提出异议或参与程序：在了解拍卖情况后，债务人可以根据自身情况提出异议或参与相关程序，以维护自身利益。
3. 寻求法律援助：若债务人认为自身权益受到侵害，可以寻求专业律师的法律援助，通过法律途径维护自身权益。

总结来看，企业破产过程中债权拍卖未通知债务人通常是不合法的。为确保破产程序的公正性和透明度，保障债务人的合法权益，相关机构应严格履行通知义务。若债务人发现自身未收到通知，应及时采取措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。