破产企业拍卖应当通知债务人（此处应理解为破产企业的相关债务人，实际在破产程序中主要指债权人及已知的担保物权人、优先购买权人等，但为贴合用户问题表述，以下从广义理解并展开说明），且这一要求主要基于法律规定和保障相关权益人权益的考虑。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的相关要求：
- 虽然该规定直接针对的是民事执行中的拍卖程序，但破产程序中的拍卖在性质上与民事执行拍卖有相似之处，均涉及财产的处置和债权人的权益保护。该规定第十四条明确指出，人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。在破产程序中，这一通知义务同样适用，以确保所有相关权益人能够知晓并参与拍卖过程。
《中华人民共和国企业破产法》的相关规定：
- 破产法虽然未直接规定拍卖必须通知债务人（广义上的相关权益人），但强调了破产程序的公开、公平、公正原则，以及保护债权人和其他利益相关人的合法权益。通知相关权益人参与拍卖，是贯彻这些原则的重要体现。
二、通知债务人（相关权益人）的必要性
保障知情权：
- 债务人（相关权益人）有权了解破产企业的财产状况及处置情况，以便及时行使自己的权利。通过通知，可以确保其在拍卖过程中有机会提出异议或主张权利，如优先购买权等。
防止财产不当减损：
- 若不通知债务人（相关权益人），可能导致拍卖程序因后续异议而受阻，甚至引发法律诉讼。这不仅会延误拍卖进程，还可能增加不必要的成本，如重新拍卖的费用、法律纠纷的处理费用等。
维护司法公正与效率：
- 通知债务人（相关权益人）参与拍卖过程，有助于增强司法透明度，提升公众对司法程序的信任度。同时，也能减少因不知情而导致的后续争议，提高破产程序的执行效率。
三、实际操作中的注意事项
通知的范围和方式：
- 通知应涵盖所有已知的债务人（相关权益人），包括债权人、担保物权人、优先购买权人等。通知方式应能够确保收悉，如书面通知、电子邮件、短信等，并保留好通知的证据。
异议的处理：
- 若债务人（相关权益人）在收到通知后提出异议，管理人应及时处理并回复。对于合理的异议，应调整拍卖方案或采取其他措施；对于不合理的异议，应说明理由并继续推进拍卖程序。
与法院的沟通：
- 在拍卖过程中，管理人应与法院保持密切沟通，及时报告拍卖进展和债务人（相关权益人）的反应。对于可能引发的法律纠纷，应提前做好应对准备。
总结来说，破产企业拍卖应当通知债务人（相关权益人），这是基于法律规定和保障相关权益人权益的考虑。在实际操作中，管理人应严格按照法律规定和程序要求进行通知，并处理好可能出现的异议和纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。