结论：在破产案件中，若未依法通知债务人就把财产拍卖了，该拍卖行为在一般情况下是无效的，但具体还需根据实际情况判断。

详细分析：

1. 法律程序要求：

   • 根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产管理人在处置债务人财产时，应当遵循法定程序，包括但不限于通知债权人、债务人以及其他相关方，并确保处置过程的公开、公平、公正。
   • 若未依法通知债务人，就擅自拍卖其财产，这明显违反了法定程序，损害了债务人的合法权益。

2. 拍卖有效性判断：

   • 程序违法导致无效：由于拍卖行为未遵循法定程序，特别是未通知债务人，因此该拍卖行为在程序上存在严重瑕疵，通常会被认定为无效。
   • 例外情况：然而，也存在一些特殊情况，如债务人下落不明或无法联系，且破产管理人已尽到合理努力仍无法通知的，此时拍卖行为可能不会被完全否定。但即便如此，破产管理人仍需确保拍卖过程的公开、公平、公正，并尽可能保护债务人的合法权益。

3. 法律后果与救济：

   • 无效拍卖的后果：若拍卖行为被认定为无效，那么拍卖结果将不被承认，债务人财产应恢复原状或根据实际情况进行合理处置。
   • 债务人的救济途径：债务人可以向破产管理人提出异议，要求撤销无效的拍卖行为，并寻求相应的法律救济，如要求赔偿因无效拍卖造成的损失等。

4. 实际操作建议：

   • 破产管理人：应严格遵守法定程序，确保在拍卖债务人财产前依法通知所有相关方，包括债务人。
   • 债务人：若发现自己的财产被未经通知就拍卖，应及时向破产管理人提出异议，并考虑寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在破产案件中，保护债务人的合法权益是至关重要的。破产管理人应严格遵守法定程序，确保处置过程的合法性和公正性。
• 债务人也应积极关注自己的财产状况，及时行使自己的权利，如提出异议、寻求法律救济等，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。