被挂靠人通常应与挂靠人一起对实际施工人承担连带支付责任，但具体情形需根据实际情况和相关法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基础与原则
《民法典》相关规定：
- 《民法典》第七百九十一条明确禁止承包人将工程分包给不具备资质的单位，并规定了因违法分包导致质量问题时，承包人与分包人需承担连带责任。这一原则同样适用于挂靠情形，即被挂靠人允许挂靠人使用其资质承揽工程，若因此导致债务问题，被挂靠人可能需承担连带责任。
《建筑法》及相关行政法规：
- 《建筑法》严禁建筑施工企业允许他人使用其资质证书、营业执照承揽工程，并规定了相应的法律责任。违反者，在工程质量等问题上，挂靠人与被挂靠单位均需承担法律责任。这为被挂靠人承担连带责任提供了明确的法律依据。
二、被挂靠人需承担连带责任的情形
工程质量纠纷：
- 若工程因实际施工人（挂靠人）偷工减料导致质量问题，如工程坍塌，被挂靠人需与实际施工人共同承担赔偿责任。这是因为被挂靠人允许无资质或低资质的挂靠人使用其资质承揽工程，违反了法律规定，应承担相应的法律责任。
农民工工资拖欠：
- 实际施工人未支付工人工资时，被挂靠人可能被追责。例如，包工头挂靠建筑公司承揽项目，拖欠工资后，工人可要求建筑公司与包工头共同清偿。这是因为被挂靠人作为工程的名义承包人，有义务确保工程款的支付，包括工人工资的支付。
材料款或分包款纠纷：
- 实际施工人采购材料或分包工程后未付款，供应商或分包商可同时起诉被挂靠单位与实际施工人。例如，挂靠人赊购钢材未付款，钢厂可将被挂靠单位列为共同被告。这是因为被挂靠人作为工程的名义承包人，其资质被用于承揽工程，应承担相应的民事责任。
三、被挂靠人可能免除连带责任的情形
- 被挂靠人无过错且未获益：
- 若被挂靠人能够证明其对挂靠行为不知情，未参与工程的任何实际管理，也未从该项目中获取任何利益，并且实际施工人也明知其与被挂靠人不存在直接合同关系及支付义务约定的，被挂靠人有可能不承担支付工程款责任。但这种情况在实践中较为少见，且需要严格的证据支持。
四、风险防范建议
对被挂靠单位：
- 拒绝出借资质，避免签订挂靠协议，以防止因挂靠行为导致的法律责任。
- 加强项目管理，确保资金流向透明，防止因资金问题引发的纠纷。
- 要求实际施工人提供担保或保证金，以降低风险。
对实际施工人：
- 确保自身具备资质或通过合法分包参与项目，避免无资质或低资质挂靠。
- 明确与被挂靠单位的权责划分，保留履约证据，以防止纠纷发生时无法证明自身权益。
对发包方及其他第三方：
- 核实承包人资质真实性，避免与无资质主体交易，以降低交易风险。
- 在合同中明确连带责任条款，降低风险，确保在纠纷发生时能够依法维护自身权益。
总结来看，被挂靠人是否应与挂靠人一起对实际施工人承担连带支付责任，需根据合同相对性、是否存在表见代理、被挂靠人的参与程度及获益情况、相关法律规定及协议约定等多种因素综合判断。在实际操作中，应结合案件的具体证据和法律适用情况来确定被挂靠人的责任。若您在此方面遇到具体法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。