冒名签字骗对方签合同，其行为性质可能属于民事欺诈，也可能构成刑事诈骗（合同诈骗罪），具体需根据行为人的主观故意、客观行为以及造成的危害后果等多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成民事欺诈的情况
行为特征：
- 行为人出于一般的民事目的，如促成交易、获取商业利益等，冒用他人名义签订合同。
- 主观上并无非法占有对方财物的故意，且有履行合同的意愿和实际行动。例如，甲因故无法以自己名义签合同，冒用乙名义与丙签订货物销售合同后，按时、按质、按量交货。
法律后果：
- 此类行为通常被视为民事欺诈。受欺诈方有权通过民事诉讼途径主张合同撤销，并要求行为人赔偿因此造成的损失。
二、可能构成合同诈骗罪的情况
主观故意：
- 行为人具有明确的非法占有对方当事人财物的目的，即意图通过签订、履行合同的方式将对方财物据为己有。例如，甲冒用知名企业乙的名义与丙签订大额货物买卖合同，收取货款后消失，未履行合同义务。
实施欺诈行为：
- 在合同签订及履行过程中，行为人通过冒用他人名义，实施虚构事实、隐瞒真相的行为，以骗取对方的信任。冒用名义本身即是一种隐瞒真相的手段。
达到法定数额标准：
- 根据相关司法解释和司法实践，骗取对方当事人财物需达到一定数额（通常为数额较大，如2万元以上，具体标准因地区而异）才构成犯罪。
法律后果：
- 若行为人符合上述条件，将构成合同诈骗罪，需承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，受害人也可通过刑事诉讼程序追索损失。
三、其他可能涉及的法律责任
伪造印章罪等相关犯罪：
- 在冒名签合同过程中，若涉及伪造国家机关公文、证件、印章或公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为，则可能构成伪造印章罪等犯罪。例如，甲为冒用某政府部门名义签订合同而伪造该部门印章。
民事责任：
- 即使冒用行为不构成诈骗或合同诈骗罪，行为人仍可能因冒用行为给对方造成损失而承担民事赔偿责任。
四、总结与建议
冒名签字骗对方签合同是一个复杂的法律问题，其性质及后果需根据具体情况综合判断。无论何种情况，诚实守信都是商业活动中的基本原则。为避免不必要的法律风险和经济损失，建议各方在签订合同时务必谨慎核实对方身份及资质，确保合同的真实性和合法性。同时，对于发现的冒用行为，应及时采取法律措施维护自身权益。
若您遇到此类问题，或对此类问题有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。