在家电维权时，起诉商家还是厂家，需根据具体情况来决定。以下是从不同角度进行的分析：
一、起诉商家的情况
合同关系：
- 如果您是与商家直接签订的购买合同，且家电问题直接源于商家的销售行为（如销售了存在质量问题的家电），那么起诉商家是更为直接的选择。因为商家作为合同的一方，有义务提供符合质量要求的商品。
售后服务：
- 商家通常负责提供售后服务，包括维修、退换货等。如果商家未能履行其售后服务承诺，导致您的权益受损，您也可以选择起诉商家。
举证责任：
- 在起诉商家时，您通常需要证明家电存在质量问题，并且该问题是在购买时就已经存在的，或者是由商家的行为导致的。这相对容易举证，因为您可以直接提供购买凭证和家电存在问题的证据。
二、起诉厂家的情况
产品质量责任：
- 如果家电的问题是由于生产过程中的缺陷导致的，且商家已经尽到了合理的检验义务，那么起诉厂家可能更为合适。因为厂家作为产品的生产者，对产品的质量负有最终责任。
召回制度：
- 如果厂家已经发布了召回通知，但商家未能及时通知您或未能有效执行召回，导致您的权益受损，您也可以考虑起诉厂家。因为厂家有义务确保其产品的安全性，并在发现问题时及时采取召回等措施。
举证难度：
- 在起诉厂家时，您可能需要证明家电的问题是由于生产过程中的缺陷导致的。这可能需要专业的技术鉴定和证据收集，举证难度相对较大。但如果您能够提供充分的证据，起诉厂家也是有效的维权方式。
三、综合考虑
合同与产品责任：
- 如果您既能够证明商家在销售过程中存在过错，又能够证明家电的问题是由于生产过程中的缺陷导致的，那么您可以考虑同时起诉商家和厂家。这样可以在更大程度上保障您的权益。
诉讼成本与效率：
- 在决定起诉对象时，您还需要考虑诉讼成本和效率。起诉商家可能相对简单和快速，因为商家通常更容易联系和送达法律文书。而起诉厂家可能需要更多的时间和精力来收集证据和进行技术鉴定。
法律建议：
- 在实际维权过程中，我建议您先尝试与商家和厂家进行协商解决。如果协商无果，您可以根据具体情况选择起诉商家或厂家，或者同时起诉两者。在起诉前，请务必收集好相关证据，如购买凭证、家电存在问题的照片或视频、技术鉴定报告等。
如果您在家电维权过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。