关于卖东西收取2000元保证金是否合理的问题，这并非一个简单的“是”或“否”能够回答，它取决于多个因素，以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果买卖双方在合同中明确约定了需要支付一定数额的保证金作为交易保障，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么收取2000元保证金就是合理的。合同是双方意思自治的体现，只要不违法，双方约定的内容即具有法律效力。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，受法律保护。合同中的条款，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。

2. 保证金数额合理性角度：

   • 保证金的数额应当与交易的风险、金额以及双方的协商结果相匹配。如果2000元保证金相对于交易金额来说过高，或者超出了行业惯例，那么可能被认为是不合理的。
   • 判断标准：可以参考同行业类似交易的保证金数额，以及交易金额的大小来综合判断。如果保证金数额明显偏高，且没有合理的解释或依据，那么可能构成不合理的收费。

3. 法律法规限制角度：

   • 在某些特定行业或交易中，法律法规可能对保证金的收取有明确的限制或规定。如果收取的2000元保证金违反了相关法律法规的规定，那么就是不合法的。
   • 检查要点：需要查阅相关法律法规，特别是与特定行业或交易类型相关的规定，以确定保证金的收取是否合法。

4. 实际操作建议角度：

   • 在实际操作中，建议买卖双方在签订合同时明确保证金的数额、支付方式、退还条件等条款，以避免后续产生纠纷。
   • 风险提示：如果一方未经对方同意擅自收取保证金，或者收取的保证金数额过高且没有合理依据，那么可能面临法律纠纷的风险。

针对您的情况，我建议您：

• 首先查阅与交易相关的合同或协议，确认是否有关于保证金的明确约定。
• 如果合同中有约定，且您认为保证金数额合理且不违反法律法规，那么可以按照合同约定支付。
• 如果合同中没有约定或者您认为保证金数额不合理，可以与对方协商调整或拒绝支付。
• 如果发生纠纷，可以寻求法律途径解决，比如通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，每个交易的具体情况都不同，保证金的合理性也需要根据具体情况来判断。如果您对保证金的收取有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。