专职律师担任了公司监事，这一情况需要从法律合规性、潜在利益冲突及法律后果等多个角度进行综合分析：
法律合规性分析：
- 根据《中华人民共和国律师法》及相关规定，律师在执业过程中需遵守严格的职业道德和执业纪律，其中一项重要原则就是避免利益冲突。若专职律师同时担任公司监事，可能面临利益冲突的问题，因为监事作为公司内部监督机构的一员，其职责包括监督公司董事、高级管理人员的行为，确保其符合公司利益和法律法规。而律师作为外部法律顾问，其职责是为客户提供法律服务，维护客户合法权益。当律师同时担任监事时，其双重身份可能导致在履行职责时产生利益冲突，难以同时兼顾公司利益和客户利益。
- 此外，还需考虑《公司法》中关于监事任职资格的规定。虽然《公司法》并未明确禁止律师担任公司监事，但要求监事应当具备相应的专业知识和经验，能够独立、客观地履行监督职责。因此，律师担任监事需确保其能够独立、公正地履行职责，不受其他利益的影响。
潜在利益冲突及风险：
- 专职律师担任公司监事可能引发的利益冲突主要包括：一是律师在为公司提供法律服务时，可能因担任监事而对公司内部事务有更深入的了解，这可能导致其在为客户提供法律建议时受到公司内部利益的影响；二是律师在履行监事职责时，可能因与客户（公司）存在法律服务关系而难以保持独立性和客观性。
- 这种利益冲突可能带来的风险包括：损害公司利益、损害客户利益、影响律师执业声誉等。例如，若律师在为公司提供法律服务时因担任监事而泄露公司机密或违反保密义务，将可能面临法律责任和执业纪律处分。
法律建议及应对措施：
- 避免利益冲突：若专职律师已担任公司监事，应首先评估是否存在利益冲突的情况。若存在利益冲突，应采取措施避免或减少利益冲突的影响，如辞去监事职务、调整法律服务内容等。
- 确保独立性和客观性：若律师决定继续担任监事，应确保在履行监事职责时保持独立性和客观性，不受其他利益的影响。这可能需要律师在提供法律服务时采取额外的保密措施和利益冲突审查程序。
- 遵守法律法规和执业纪律：无论律师是否担任监事，都应严格遵守《律师法》、《公司法》及相关法律法规和执业纪律的规定，确保执业行为的合法性和合规性。
综上所述，专职律师担任公司监事需谨慎评估法律合规性、潜在利益冲突及法律后果。若存在利益冲突或难以保持独立性和客观性，建议律师辞去监事职务或调整法律服务内容。若决定继续担任监事，则应确保遵守相关法律法规和执业纪律的规定，维护公司利益和客户利益的平衡。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。