异地抓人并不一定必须已经立案。这一结论可以从以下几个方面进行详细分析：
一. 立案与异地抓捕的关系
- 立案的条件：根据《刑事诉讼法》的相关规定，立案必须同时具备两个条件：一是有犯罪事实，即客观上存在着某种危害社会的犯罪行为；二是需要追究刑事责任，即依法应当追究犯罪行为人的刑事责任。这意味着，立案是一个独立的法律程序，它发生在公安机关对报案、控告、举报或自首的材料进行审查，并认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候。
- 异地抓捕的前提：异地抓捕的前提是公安机关已经掌握了足够的证据，证明犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，并且符合逮捕的条件。但这并不意味着在异地抓捕之前，案件必须已经完成了立案程序。实际上，立案和异地抓捕是两个相对独立的法律程序，它们之间可能存在一定的时间差或顺序差异。
二. 异地抓捕的法律程序
- 审批与立案：外地公安机关要进行异地抓捕，必须有合法的审批手续和明确的立案依据。但这并不意味着在所有情况下，异地抓捕都必须在立案之后进行。在某些紧急情况下，如犯罪嫌疑人可能逃跑、毁灭证据或继续作案等，公安机关可以在掌握一定证据的基础上，先行进行异地抓捕，并在抓捕后及时进行立案审查。
- 通知与协作：根据《刑事诉讼法》第八十三条的规定，公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，并确保当地的公安机关予以配合。这一程序保障了跨地区执法时的协作与权益保障，但并未规定异地抓捕必须发生在立案之后。
三. 实际情况的复杂性
- 案件调查的进展：在实际办案过程中，案件的调查进展往往具有复杂性和不确定性。有时，公安机关在掌握一定证据后，可能先对犯罪嫌疑人进行异地抓捕，以防止其逃跑或继续作案；然后在抓捕后，根据进一步调查的结果，决定是否立案。
- 证据收集的需要：在某些情况下，公安机关可能需要在异地对犯罪嫌疑人进行抓捕，以便及时收集证据、查明案情。这种情况下，异地抓捕可能发生在立案之前，但抓捕后必须及时进行立案审查。
综上所述，异地抓人并不一定必须已经立案。立案和异地抓捕是两个相对独立的法律程序，它们之间可能存在一定的时间差或顺序差异。在实际办案过程中，公安机关会根据案件的实际情况和调查进展，灵活决定是否进行异地抓捕和立案审查。
我的建议：如果您或您身边的人面临异地抓捕的情况，建议及时咨询专业律师，以了解案件的具体情况和法律程序，维护自身的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。