在我国，民事二审期间遇到新法实施，原则上应遵循‘从旧兼从轻’的原则进行法律适用，即原则上适用行为时的旧法，但若新法对当事人更有利，则适用新法。以下是对此问题的详细分析：
一、“从旧兼从轻”原则概述
“从旧兼从轻”原则是我国法律在溯及力问题上采用的基本原则，它体现了对法律稳定性和可预测性的尊重，同时也确保了当事人在法律适用上的合法权益。在处理新旧法交替期间的案件时，原则上应当适用行为时的旧法，但如果新法对当事人更有利，如降低了法定刑、扩大了从轻或减轻处罚的情节范围等，则应当适用新法。
二、具体适用情况分析
新法对当事人有利的情况：
- 情况描述：例如，新法降低了某一民事行为的法律责任，或者增加了有利于当事人的权益保护条款。
- 处理方式：在此情况下，二审法院应当考虑适用新法进行判决，以体现“从旧兼从轻”原则中有利于当事人的精神。但需注意，民事法律的适用与刑事法律有所不同，民事法律更注重当事人之间的权益平衡，因此新法的适用需结合具体案情和法律规定进行综合判断。
新法对当事人不利的情况：
- 情况描述：比如，新法提高了某一民事行为的法律责任，或者限制了当事人的某些权益。
- 处理方式：此时，二审法院应继续适用旧法进行判决，以维护当事人的合法权益和法律适用的稳定性。但同样需结合具体案情和法律规定进行综合判断，确保判决的公正性和合理性。
三、相关法律规定与司法实践
- 《中华人民共和国立法法》等相关法律：虽然未直接规定民事二审期间新法旧法的适用问题，但体现了法律适用的基本原则和精神，为司法实践提供了指导。
- 司法实践：在司法实践中，法院会根据具体案情和法律规定，综合运用“从旧兼从轻”原则进行判决。例如，在新旧法交替期间，如果新法对当事人更有利，且符合法律适用的基本原则，法院可能会考虑适用新法。
四、特殊情况下的法律适用
- 连续行为或继续行为：对于跨越新旧法实施期间的连续行为或继续行为，法院可能会根据行为的具体情况和法律适用的基本原则，进行分段适用或整体适用新旧法。
- 司法解释的时间效力：对于司法解释的时间效力问题，同样遵循“从旧兼从轻”的原则。即对于司法解释实施前发生的行为，如果行为时没有相关司法解释，而司法解释施行后对该行为作出了不利于行为人的规定，一般不溯及既往；但如果该司法解释有利于行为人，或者根据案件的具体情况以及公平正义的要求应当溯及既往的，则可以适用该司法解释。
五、建议与注意事项
- 及时咨询专业律师：在民事二审期间遇到新法实施的情况，当事人应及时咨询专业律师，了解法律适用的具体规定和司法实践中的做法。
- 保留相关证据：当事人应保留与案件相关的所有证据，包括行为时的法律条文、新法的具体规定等，以便在二审过程中进行充分论证和辩护。
- 关注法院判决：当事人应密切关注法院的判决结果和理由，了解法院在法律适用上的具体做法和依据。
如有任何关于民事二审期间法律适用的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业、全面的法律服务。