当您在一审时适用的法律，在二审期间又出现了新法时，法院会遵循“从旧兼从轻”的原则来进行判决。这一原则是我国刑法在处理新旧法交替期间案件时的基本原则，旨在确保法律适用的稳定性，并充分保障被告人的合法权益。

一、“从旧兼从轻”原则详解

“从旧兼从轻”原则，简而言之，就是在处理新旧法交替的案件时，原则上应适用行为发生时的旧法。这是因为，法律应当具有稳定性和可预测性，人们应当能够根据当时的法律来规划自己的行为。然而，如果新法对被告人更为有利，比如降低了法定刑或者扩大了从轻、减轻处罚的情节范围，那么法院就应当适用新法。这一原则体现了法律对被告人权益的尊重和保护。

二、具体适用情况

1. 新法对被告人有利：

   • 如果新法降低了某一犯罪行为的法定刑幅度，或者增加了有利于被告人的量刑情节，那么二审法院应当适用新法进行判决。这样做，既体现了法律的公正性，也确保了被告人在法律适用上得到更有利的待遇。

2. 新法对被告人不利：

   • 如果新法提高了犯罪行为的法定刑，或者限制了从轻、减轻处罚的条件，那么二审法院应继续适用旧法进行判决。这是为了维护被告人的合法权益，避免因为新法的实施而对其产生不利影响。

三、法律依据与司法解释

• 《中华人民共和国刑法》第12条：该条款明确规定了从旧兼从轻原则，为处理新旧法交替期间的案件提供了法律依据。它指出，对于中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，且依照本法规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任。但如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则适用本法。

• 最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释：该解释进一步细化了刑法溯及力问题的具体应用，为司法实践中处理此类问题提供了更具操作性的指导。它针对连续犯、继续犯等特殊犯罪形态在新旧法交替时的法律适用问题进行了明确规定。

四、总结与建议

在二审过程中遇到新刑法实施的情况时，您无需过于担心。法院会根据“从旧兼从轻”的原则来选择合适的法律进行判决，以确保您的合法权益得到充分保障。同时，我也建议您在面临此类情况时，及时咨询专业律师，以便更全面地了解自己的法律权益和可能的判决结果。律师会根据您的具体情况，为您提供更具体、更专业的法律建议。