若一审、二审均败诉且再审被驳回，但发现一审判决证据存在错误，可考虑通过以下途径寻求救济：
申请检察监督（抗诉或再审检察建议）
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条，人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百一十一条规定情形之一的（包括“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”等），或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉或者检察建议。
- 操作建议：可向作出生效判决的同级人民检察院申请检察监督，提交书面申请书及证据材料，说明一审判决证据错误的具体情况及理由。人民检察院将依法审查并决定是否提出抗诉或检察建议。
向法院申诉（针对特定情形）
- 适用情形：若证据错误涉及严重违法或刑事犯罪（如伪造证据、妨害作证等），可向法院申诉，同时向公安机关报案，要求追究相关人员的刑事责任。
- 操作建议：在申诉时，需提供充分证据证明一审判决中的证据存在错误，并说明该错误对判决结果的影响。法院将依法审查申诉理由，并决定是否启动再审程序。但需注意，申诉并非再审的必经程序，且申诉成功率相对较低。
关注新证据的出现
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，若在判决、裁定发生法律效力后，发现新的证据，足以推翻原判决、裁定的，当事人可申请再审。
- 操作建议：若在判决生效后发现了新的证据，能够证明一审判决中的证据存在错误，且该错误对判决结果有实质性影响，可及时收集并整理新证据，向法院申请再审。但需注意，新证据的发现需符合法律规定的条件，且申请再审的期限也有限制（一般为判决、裁定发生法律效力后六个月内）。
法律后果与风险提示：
- 检察监督与申诉的局限性：检察监督和申诉并非再审的必经程序，且成功率受多种因素影响。即使人民检察院提出抗诉或检察建议，或法院决定启动再审程序，也并不意味着原判决一定会被撤销或改判。
- 新证据的收集与提交：新证据的收集需合法、有效，且能够直接证明一审判决中的证据存在错误。若新证据不足或无法证明错误，可能导致再审申请被驳回。
- 时间成本与经济成本：寻求救济的过程可能耗时较长，且需承担一定的经济成本（如律师费、诉讼费等）。因此，在决定寻求救济前，需充分评估自身情况及救济的可行性。
建议与行动：
- 及时咨询专业律师：鉴于案件已经历一审、二审及再审程序，且涉及证据错误问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况及救济途径。
- 全面收集与整理证据：在寻求救济前，需全面收集与整理相关证据，包括一审、二审及再审的庭审笔录、判决书、裁定书等法律文书，以及能够证明一审判决证据错误的新证据。
- 谨慎选择救济途径：根据案件具体情况及自身需求，谨慎选择救济途径。若证据错误涉及严重违法或刑事犯罪，可优先考虑申请检察监督或向法院申诉；若发现新证据且符合再审条件，可及时申请再审。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。