现有证据明显不够刑事立案标准时，公安机关一般不予立案，但在特定情况下，如符合立案条件或存在紧急情形，仍可能立案。不过，立案后若证据持续不足，将影响案件的最终处理结果。以下是对此问题的详细分析：
一、立案阶段的标准与证据要求
立案标准：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，公安机关、人民检察院或人民法院在接到报案、控告、举报和自首的材料后，应当按照管辖范围，迅速进行审查。立案的条件是认为有犯罪事实且需要追究刑事责任。这里的“有犯罪事实”指的是发现有某种危害社会而又触犯刑律的犯罪行为发生，并不要求证据充分、确凿。
证据要求：
- 在立案阶段，并不要求掌握充分、确凿的证据来证实犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。只要报案人、控告人、举报人提供了一定线索或初步证据，使得司法机关认为有犯罪事实存在并且需要追究刑事责任，即可立案。例如，盗窃案件中，被害人提供案发时间、地点等基本信息，公安机关即可立案侦查。
二、证据不足时的处理原则
不予立案的情形：
- 如果公安机关在审查过程中认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，将不予立案，并将不立案的原因通知控告人（《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十八条）。
立案后的侦查与审查：
- 立案后，侦查机关会采取一系列侦查手段去收集、固定证据，确定犯罪嫌疑人，并查明犯罪事实真相。如果在侦查过程中，最终仍然证据不足，不符合起诉条件，人民检察院可以作出不起诉决定（《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款）。
- 如果案件已经进入审判阶段，法院则应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决（《刑事诉讼法》相关条款）。
三、特殊情况下的立案考虑
紧急情形下的立案：
- 在某些紧急情况下，如犯罪嫌疑人可能逃匿或毁灭证据等，公安机关可能会基于初步线索和证据先行立案，并在后续侦查过程中进一步收集和完善证据。
立案后的补充侦查：
- 如果检察院认为案件证据不足，可能会退回公安机关补充侦查。补充侦查以二次为限，补充侦查完毕移送检察院后，检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定（《刑事诉讼法》第一百七十五条）。
四、法律建议与风险提示
对于报案人、控告人、举报人：
- 在报案时，应尽可能提供详细、准确的线索和初步证据，以增加立案的可能性。同时，应积极配合公安机关的侦查工作，提供必要的协助和支持。
对于犯罪嫌疑人：
- 如果因证据不足而被立案侦查，应积极配合调查，同时有权委托律师进行辩护。律师将根据案件事实和法律规定，为犯罪嫌疑人提供法律帮助和辩护策略。
风险提示：
- 证据不足时立案并不意味着案件最终会成立。在立案后的侦查和审判过程中，证据的收集和审查仍然是至关重要的环节。如果证据持续不足，将影响案件的最终处理结果，可能导致不起诉或无罪判决。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律服务。