面对仅有借条的小额民间借贷案件，被告可以从以下几个方面进行反驳：

1. 质疑借条的真实性：

   • 被告可以提出借条并非其本人签署，或者签署时存在欺诈、胁迫等情形，导致借条无效。为此，被告可以申请笔迹鉴定或提供其他证据来证明借条的真实性存疑。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，如果借条的签署存在欺诈、胁迫等情形，或者借条内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么借条可能被认定为无效。

2. 否认借贷关系的存在：

   • 被告可以主张虽然签署了借条，但实际上并未收到原告的借款，或者借款已经以其他方式归还。为此，被告可以提供银行转账记录、收条、聊天记录等证据来证明其主张。
   • 举例说明：如果被告能提供证据证明在借条签署后，原告并未实际出借资金，或者被告已经通过其他方式（如现金、转账至其他账户等）归还了借款，那么被告可以据此否认借贷关系的存在。

3. 主张借款已归还：

   • 如果被告确实收到了借款，但已经以某种方式归还了原告，那么被告可以提供还款凭证（如银行转账记录、收条等）来证明借款已经归还。
   • 注意事项：被告在提供还款凭证时，应确保证据的真实性和合法性，避免提供虚假证据导致法律责任。

4. 质疑借款的合法性：

   • 被告可以主张借款行为本身存在违法情形，如高利贷、赌博债等，从而质疑借款的合法性。为此，被告可以提供相关证据来证明借款行为存在违法情形。
   • 法律依据：根据《民法典》及相关司法解释的规定，如果借款行为存在违法情形，如高利贷、赌博债等，那么借款合同可能被认定为无效，被告无需承担还款责任。

5. 提出诉讼时效抗辩：

   • 如果借款已经超过了法律规定的诉讼时效期间，那么被告可以提出诉讼时效抗辩，主张原告已经丧失了胜诉权。
   • 法律依据：根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果原告在诉讼时效期间内未提起诉讼或申请仲裁，那么被告可以提出诉讼时效抗辩。

在反驳过程中，被告还需要注意以下几点：

• 及时收集并保存证据：被告应在收到起诉状后及时收集并保存相关证据，以证明其反驳主张。
• 遵守诉讼程序：被告应遵守诉讼程序，按时出庭应诉，并按照法院的要求提交相关证据和材料。
• 寻求专业法律帮助：如果被告对法律程序不熟悉或无法自行处理案件，可以及时向我咨询，我会根据具体情况给出专业的建议和指导。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，被告在反驳时应根据案件的具体情况来制定反驳策略，并确保证据的真实性和合法性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我提问。