合同甲方没签名但盖了公章，合同一般是有效的，但具体效力需根据实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般原则：盖章通常视为有效签署

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在合同实践中，公章作为法人或组织的正式印鉴，其法律效力通常等同于签名。因此，若合同甲方虽未签名但已加盖公章，且该公章真实有效，则合同在形式上已满足成立要件。

二、特殊情形：需结合实际履行情况判断

尽管盖章通常视为有效签署，但在某些特殊情况下，合同的效力仍需结合实际履行情况判断：

1. 实际履行与接受：

   • 若甲方虽未签名但已加盖公章，且已按照合同约定履行了主要义务（如支付款项、交付货物等），同时乙方也接受了这种履行，那么根据《民法典》的规定，该合同依然被视为成立并有效。这是因为双方的实际行为已经表明了他们对合同内容的认可，从而弥补了签名这一形式上的缺失。

2. 表见代理情形：

   • 若甲方的法定代表人、负责人或其授权代表虽未在合同上签名，但以甲方的名义实施了与合同相关的行为（如加盖公章），且相对人有理由相信其有代理权，那么根据《民法典》第一百七十二条的规定，该代理行为有效，合同对甲方具有约束力。

三、风险提示与建议

1. 审查公章真实性：

   • 在签订合同时，务必审查甲方公章的真实性。若公章系伪造或变造，则合同可能因甲方未真实签署而无效。

2. 保留实际履行证据：

   • 若合同已实际履行，建议保留相关证据（如交货单、付款凭证等），以证明合同的有效性。这些证据在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。

3. 及时补签或确认：

   • 若合同尚未完全履行或存在争议，建议与甲方协商补签或确认合同。这可以进一步明确双方的权利义务关系，避免未来可能出现的纠纷。

举例说明：

假设甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，甲公司虽未在合同上签名但已加盖公章。合同签订后，甲公司按照约定向乙公司交付了货物，乙公司也接受了货物并支付了货款。在此情况下，尽管甲公司未签名，但合同已因实际履行而成立并有效。

总结与建议：

合同甲方没签名但盖了公章，合同一般是有效的。但为确保合同的合法性和有效性，建议在签订合同时明确约定合同的生效条件，并严格按照约定执行。同时，对于涉及重要权益的合同，应确保公章的真实性，并保留实际履行的相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。