村民截断自然水源是否违法，需视具体情况而定，但通常情况下，这种行为可能构成违法。以下从不同角度进行分析：

一、从物权法角度分析

自然水源，如河流、湖泊等，往往属于国家或集体所有。村民个人无权擅自截断或改变其流向。若村民的行为导致水源减少或消失，影响了其他村民的正常用水或农业生产，那么这种行为很可能侵犯了其他村民的水权，构成对物权的侵害。根据相关法律规定，物权受到侵害的，权利人有权依法请求损害赔偿，甚至可以请求恢复原状。

二、从相邻权角度分析

在农村地区，村民之间往往存在相邻关系，包括用水、排水等相邻权。根据相邻权的原则，相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。若村民截断自然水源，导致相邻方无法正常使用水源，那么这种行为就违反了相邻权的原则，相邻方有权要求停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。

三、从环境保护角度分析

自然水源是生态环境的重要组成部分，保护水源就是保护生态环境。村民擅自截断自然水源，可能对当地的生态环境造成破坏，影响生物多样性和生态平衡。根据环境保护的相关法律法规，任何单位和个人都有保护环境的义务，不得破坏生态环境。因此，村民的这种行为也可能构成对环境保护法律的违反。

四、具体行为与后果

1. 若截断水源导致他人损失：村民可能需要承担民事赔偿责任，赔偿因截断水源给他人造成的损失。
2. 若行为构成违法：如违反水资源管理法规或环境保护法规，村民还可能面临行政处罚，如罚款、责令恢复原状等。
3. 若行为严重：如造成重大环境污染或生态破坏，村民甚至可能承担刑事责任。

五、建议与措施

1. 协商解决：若村民之间因水源问题产生纠纷，建议首先通过协商的方式解决，以维护邻里关系和社区和谐。
2. 寻求法律帮助：若协商无果，受害方可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
3. 加强法律宣传：相关部门应加强对农村地区的法律宣传，提高村民的法律意识，减少因法律知识匮乏而引发的纠纷。

总结来看，村民截断自然水源的行为可能构成违法，具体是否违法需根据行为的性质、后果以及相关法律法规进行判断。若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。