关于两个孩子打架赔付款收还是不收的问题，这并非一个简单的“收”或“不收”的选择，而是需要综合考虑多方面因素后做出的决定。以下是从不同角度给出的分析：

一、从法律责任角度考虑

1. 如果己方孩子确实存在过错：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，如果己方孩子因过错侵害了他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，接收赔付款是合理的，因为这代表了对方对己方孩子过错行为的认可，并愿意承担相应的赔偿责任。
   • 建议：接收赔付款，并可以与对方家长协商，将赔付款用于孩子的教育、心理辅导或医疗等费用，以帮助孩子认识错误、改正行为。

2. 如果己方孩子无过错或过错较小：

   • 如果经过调查或协商，认为己方孩子在此次打架事件中无过错或过错较小，那么接收赔付款可能并不合适。因为这可能会给己方孩子带来不必要的心理负担，甚至可能被误解为承认了不存在的过错。
   • 建议：与对方家长沟通，说明情况，拒绝接收赔付款，并强调应通过教育、引导等方式解决孩子间的问题。

二、从教育引导角度考虑

1. 接收赔付款的教育意义：

   • 如果选择接收赔付款，可以借此机会教育孩子认识到自己的错误行为对他人造成的伤害，以及承担责任的重要性。这有助于培养孩子的责任感和同理心。
   • 建议：在接收赔付款的同时，与孩子进行深入的沟通，引导他们理解赔付款的意义，并鼓励他们通过实际行动（如道歉、帮助对方等）来弥补过错。

2. 拒绝赔付款的教育意义：

   • 如果选择拒绝赔付款，可以强调孩子间的友谊和相互理解的重要性，以及通过和平方式解决冲突的必要性。这有助于培养孩子的宽容心和解决问题的能力。
   • 建议：在拒绝赔付款的同时，与孩子一起探讨如何更好地处理类似情况，鼓励他们学会沟通、协商和妥协。

三、从实际处理角度考虑

1. 赔付款的数额和用途：

   • 如果赔付款的数额较大，且确实用于弥补对方因打架事件造成的损失（如医疗费用、财产损失等），那么接收赔付款可能是合理的。
   • 如果赔付款的数额较小，或者对方提出的赔付要求明显不合理，那么可以考虑拒绝接收赔付款，并通过协商或法律途径解决争议。

2. 双方家长的沟通和协商：

   • 在处理此类问题时，双方家长的沟通和协商至关重要。通过坦诚的交流，可以更好地理解对方的立场和需求，从而找到更合适的解决方案。
   • 建议：主动与对方家长联系，表达己方的观点和诉求，并倾听对方的意见。在协商过程中，保持冷静和理性，避免情绪化的冲突。

综上所述，关于两个孩子打架赔付款收还是不收的问题，并没有一个固定的答案。而是需要根据具体情况（如法律责任、教育引导、实际处理等）进行综合考虑后做出决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。