结论前置：没构成交通肇事基本犯的情况下，如果确实不知发生交通事故而离开现场，通常不构成逃逸；但如果应当知道发生事故却离开，或存在逃避法律追究的主观故意，则可能构成逃逸。

一、不知发生事故而离开现场的情况

1. 主观不明知：交通肇事逃逸的关键在于行为人是否明知发生了交通事故。如果行为人确实未察觉到事故的发生，例如因碰撞声音小、发生在车辆不易察觉的部位，或因注意力分散、身体和精神状态不佳等原因，导致其在无意识状态下驶离现场，则不符合逃逸的主观构成要件。

2. 客观逃离行为但无逃避法律追究意图：逃逸行为还需具备逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任）的主观目的。若行为人根本不知道自己造成了交通事故，自然无从谈起逃避法律追究的意图。因此，在这种情况下，即使行为人离开了现场，也不构成逃逸。

3. 法律后果：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留的处罚。但这一规定针对的是明知发生事故而逃逸的行为。对于不知发生事故而离开现场的情况，由于不构成逃逸，因此不会面临这一处罚。然而，行为人仍需对因其造成的交通事故承担相应的法律责任，包括但不限于民事赔偿责任。

二、应当知道发生事故却离开现场的情况

1. 主观应知而未知：如果有充分证据表明，事故发生时碰撞剧烈、现场有明显异常等，行为人理应知晓却声称不知情，司法实践中可能会认定其构成逃逸。这是因为行为人应当知道事故的发生，却选择了离开现场，这表明其具有逃避法律追究的主观故意。

2. 法律后果：一旦被认定为逃逸，即使未造成实际的人员伤亡或重大财产损失，行为人也可能面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留的处罚。如果逃逸行为导致重大事故，致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失，则可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。

三、特殊情况的考量

• 后续主动返回：若行为人事后得知发生事故并主动返回现场配合处理，虽然不影响逃逸情节的初步成立，但在法律考量上可能会给予从轻处理。这表明行为人并非一开始就具有逃避法律追究的故意，而是在事后认识到了自己的错误并采取了补救措施。

四、建议做法

为避免不必要的法律纠纷和严重后果，发生交通事故后，最稳妥的做法是：

1. 立即停车：保护现场，确保不破坏事故证据。
2. 报警处理：及时拨打报警电话，通知交警部门到场处理。
3. 救助伤员：如有伤员需要救助，应立即采取必要的救助措施。

总结来说，判断是否构成交通肇事逃逸需综合考虑行为人的主观认知、逃避法律的意图及客观上的逃离行为。在确实不知发生交通事故而离开现场的情况下，行为人虽不构成逃逸，但仍需对其行为造成的后果负责。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。