社区民警给物业开会决定物业场地可以共用，这一决定本身并不直接产生法律效果。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 社区民警的职权范围：

   • 社区民警主要负责社区治安管理、人口管理、安全防范等工作，他们并不具备直接决定物业场地使用权的法律职权。物业场地的使用权通常由物业管理条例、业主公约或相关合同来规定，而非由社区民警单方面决定。

2. 物业场地的法律性质：

   • 物业场地，如小区内的公共区域、设施等，其使用权通常属于全体业主共有，或者根据物业管理合同由物业公司管理。任何关于物业场地的使用决定，都应当遵循相关法律法规、业主公约或合同约定，并经过合法的程序，如业主大会讨论通过等。

3. 会议决定的法律效力：

   • 社区民警与物业的会议，即使形成了某种决定或共识，这种决定并不具备法律上的强制执行力。除非该决定得到了全体业主的同意，或者符合相关法律法规、业主公约或合同的规定，并经过了合法的程序确认。

4. 可能的法律后果：

   • 如果社区民警的决定未经合法程序，且侵犯了业主的合法权益，业主有权向相关部门投诉或寻求法律救济。例如，业主可以要求物业公司纠正不当行为，或者向法院提起诉讼，要求确认该决定无效并赔偿损失。

5. 建议与行动：

   • 对于物业场地的使用问题，建议业主或物业公司首先查阅相关法律法规、业主公约或合同，明确各自的权利和义务。
   • 如果存在争议或不明确的地方，可以召开业主大会进行讨论，并寻求专业法律意见，以确保决策的合法性和合理性。
   • 如果社区民警的决定确实涉及到了物业场地的使用问题，且该决定未经合法程序或侵犯了业主的合法权益，业主可以向相关部门反映情况，并要求纠正。

总结来说，社区民警给物业开会决定物业场地可以共用，这一决定本身并不具备直接的法律效果。物业场地的使用应当遵循相关法律法规、业主公约或合同的规定，并经过合法的程序确认。如有任何疑问或争议，建议寻求专业法律意见以维护自身合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。