二审中，原告是可以使用一审原告（这里理解为泛指的一审中提交证据的一方，实际在二审语境下多指一审被告若其证据对原告有利）的证据的，但需满足一定条件并遵循相关法律程序。以下从多个角度进行详细分析：

一、证据使用的合法性

1. 证据来源合法：原告使用的证据必须来源合法，不存在以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的情形。例如，正常交易过程中产生的合同文本、合法录制的视听资料等，均满足合法性要求。

2. 证据内容合法：证据内容本身不得违反法律法规的强制性规定，不得包含违法或不当的内容。

二、证据使用的关联性

1. 与案件事实相关：原告使用的证据需与二审案件所争议的事实存在关联，并能对原告的主张起到证明作用。若一审被告提交的证据能支持二审中原告所提出的事实观点或诉求，则该证据具有关联性。

2. 证明目的明确：原告在使用证据时，应明确其证明目的，即该证据旨在证明哪一事实或支持哪一主张。

三、证据使用的真实性

1. 确保证据真实：原告在使用证据时，必须确保证据的真实性，不得对证据进行篡改、伪造等。证据本身应真实可靠，原告基于此在二审中进行合理使用是被允许的。

2. 证据形式合规：证据的形式应符合法律规定，如书面证据应加盖公章或签字确认，视听资料应清晰可辨等。

四、实际操作中的注意事项

1. 遵循庭审程序：原告需按照二审的庭审程序和法庭要求进行举证、质证等活动。在举证时，应向法庭清晰说明使用该证据的目的、证明内容等。

2. 新证据的处理：若该证据属于二审中的新证据（如一审庭审结束后新发现的证据，或因客观原因在一审中未能及时提交的证据），需符合关于新证据的相关规定，并及时向法庭提交并作出合理说明。

3. 谨慎使用证据：虽然原告可以使用一审被告的证据，但需谨慎考虑使用这些证据可能带来的后果。因为原被告双方提供的证据通常都是对自己有利的，原告使用被告的证据可能意味着支持被告的说法，从而可能对己方不利。因此，在使用前应进行充分的评估和权衡。

五、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在法庭上可以提出新的证据，并经法庭许可后向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或勘验的，由人民法院决定是否准许。这为原告在二审中使用一审被告的证据提供了法律支持。

总结与建议：

• 原告在二审中使用一审被告的证据时，应确保证据的合法性、关联性和真实性。
• 遵循二审的庭审程序和法庭要求进行举证、质证等活动。
• 谨慎考虑使用这些证据可能带来的后果，并进行充分的评估和权衡。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。