在抗诉再审一审审理中，若原审原告无正当理由不到庭，法院通常可以按撤诉处理。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条的规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”这一条款明确规定了原告无正当理由不到庭的法律后果。
二、处理方式
按撤诉处理：
- 在抗诉再审一审审理中，若原审原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权按撤诉处理。这是为了维护诉讼秩序，避免司法资源的浪费。
- 按撤诉处理后，原告若未缴纳诉讼费则视为自动撤回；若已缴费，则可在法定期限内再次起诉。但需注意，再次起诉时需重新缴纳诉讼费，并可能面临新的诉讼风险和成本。
特殊情况下的缺席判决：
- 若被告提出反诉且法院已合并审理，即使原告拒不到庭，法院仍可针对反诉部分进行缺席判决。例如，在抗诉再审一审中，若原审被告提出反诉并要求法院合并审理，而原审原告无正当理由拒不到庭，法院可对反诉部分进行缺席判决。
三、注意事项与后续影响
视为撤诉的后果：
- 原告按撤诉处理后，将失去本次诉讼的胜诉机会，且可能面临诉讼时效过期等风险。因此，原告在决定是否到庭时，应充分考虑诉讼成本和风险。
缺席判决的效力：
- 缺席判决与正常判决具有同等法律效力。若原告因无正当理由拒不到庭而被按撤诉处理，而被告的反诉获得法院支持，则原告需履行相应的义务，否则被告可申请强制执行。
正当理由的认定：
- 若原告因不可抗力（如自然灾害）或突发重大疾病无法到庭，应及时向法院提交书面证明并申请延期开庭。法院将根据实际情况决定是否准许延期开庭。
四、建议与措施
原告应积极应诉：
- 作为原审原告，在抗诉再审一审审理中应积极应诉，按时到庭参加庭审。若因特殊原因无法到庭，应及时向法院提交书面证明并申请延期开庭。
被告应关注反诉机会：
- 作为原审被告，在抗诉再审一审审理中应关注反诉机会。若认为有必要提出反诉，应及时向法院提交反诉状并申请合并审理。
法院应严格依法处理：
- 法院在处理此类案件时，应严格依法进行。对于原告无正当理由拒不到庭的情况，应依法按撤诉处理；对于被告提出反诉的情况，应依法进行缺席判决或合并审理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。