提交管辖权异议后，是否需要提交答辩状，取决于案件的具体情况和法院的要求。以下是对此问题的详细分析：
一、管辖权异议与答辩状的性质及目的
- 管辖权异议：是被告在收到起诉状副本后，认为受诉人民法院对该案无管辖权，向该法院提出的不服管辖的意见或主张。其目的在于通过法律程序纠正可能存在的管辖错误，确保案件的公正审理。
- 答辩状：是被告针对原告的诉讼请求和事实理由进行回应和辩解的法律文书。其目的在于阐述被告的立场和观点，为庭审中的辩论提供依据。
二、提出管辖权异议后是否需要提交答辩状的分析
从法律规定角度看：
- 管辖权异议的提出并不直接决定是否需要提交答辩状。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有权在法定期限内提出管辖权异议，但这并不免除其在后续诉讼程序中提交答辩状的义务（如果法院要求）。
- 答辩状的提交与否，主要取决于法院的具体要求和案件的实际情况。在某些情况下，法院可能会要求被告在提出管辖权异议的同时或之后提交答辩状；而在其他情况下，法院可能会允许被告在管辖权问题解决后再提交答辩状。
从诉讼策略角度看：
- 如果被告对案件的实体问题有明确的观点和证据，且希望尽早向法院阐明自己的立场，那么即使提出了管辖权异议，也可以考虑同时提交答辩状。
- 如果被告主要关注管辖权问题，或者认为在管辖权问题解决前提交答辩状可能不利于自己的诉讼利益，那么可以选择在管辖权问题解决后再提交答辩状。
从司法实践角度看：
- 在实际操作中，法院对于管辖权异议和答辩状的处理方式可能因地区、案件类型等因素而有所不同。因此，被告在决定是否提交答辩状时，最好咨询当地律师（即向我咨询）或了解相关法院的司法实践。
三、实际操作建议
- 了解法院要求：在提出管辖权异议后，及时与法院沟通，了解是否需要提交答辩状以及提交的时间要求。
- 评估诉讼策略：根据案件的实际情况和自身的诉讼策略，决定是否同时提交答辩状。如果认为有必要，可以准备一份详细的答辩状以备不时之需。
- 咨询专业律师：在处理复杂的法律问题时，建议咨询专业律师（即向我咨询）以获取更具体的法律建议和指导。
总结来说，提交管辖权异议后是否需要提交答辩状并没有一个固定的答案，而是需要根据案件的具体情况和法院的要求来决定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。