续保时，保险公司仍需履行提示说明义务。以下从不同角度进行详细分析：
法律依据角度
根据《保险法》第十七条，保险人在订立保险合同时，需对保险合同中免除保险人责任的条款，以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。此规定不仅适用于首次投保，在续保阶段，若保险合同条款发生变更（尤其是涉及免责条款、保障范围调整等核心内容），保险公司仍需履行提示说明义务。例如，若续保时新增了“等待期条款”或修改了“理赔条件”，保险公司需主动向投保人说明变更内容及其法律后果。
合同性质角度
续保行为可能构成两种情形：一是原保险合同的自动延续（如短期健康险的自动续保），二是新保险合同的订立（如投保人选择更换产品或调整保额）。
- 自动延续情形：若合同条款未变更，保险公司通常无需重复提示说明；但若条款存在隐性修改（如通过“续保须知”单方面变更内容），则可能被认定为未履行义务。
- 新合同订立情形：此时续保实质为重新签订合同，保险公司必须完整履行提示说明义务，包括对新条款的告知、解释及投保人确认程序。
- 实务风险角度
若保险公司未履行续保阶段的提示说明义务，可能面临以下法律后果：
- 条款无效风险：涉及免责或限制权利的条款可能被法院认定不生效，导致保险公司需承担本可免除的赔偿责任。
- 行政处罚风险：根据《保险销售行为可回溯管理暂行办法》，若未对关键条款进行录音录像或书面确认，可能被监管部门处罚。
- 诉讼败诉风险：在保险纠纷中，若投保人主张“未被告知条款变更”，法院可能倾向于保护消费者权益，判决保险公司承担不利后果。
- 投保人应对建议
- 主动核查条款：续保前仔细阅读合同变更部分，尤其是加粗、下划线等标注的条款。
- 要求书面确认：若对条款有疑问，可要求保险公司提供书面说明并签字确认。
- 留存证据：保存续保通知、条款变更说明等材料，以备纠纷时举证。
结论：续保时保险公司是否需履行提示说明义务，需结合合同是否变更、变更内容是否涉及核心条款等因素综合判断。若条款有实质性修改，保险公司必须履行；若未履行，投保人可通过法律途径主张权利。如有具体案例或条款疑问，可直接向我咨询。