结论前置：在故意制造事故的情况下，保险公司一般没有提示义务，且通常可在商业车险等合同中免除赔偿责任，但需结合具体险种和条款分析。以下是具体分析：

1. 保险合同的基本原则：最大诚信与因果关系

保险合同的核心是“风险转移”，即被保险人将不可预见的偶然风险转移给保险公司。根据《保险法》第五条，保险活动应遵循最大诚信原则，要求投保人如实告知风险情况。若事故是故意制造的，则属于主观恶意行为，违背了保险合同的“偶然性”本质，保险公司无需承担赔偿责任。

2. 保险公司的提示义务范围

保险公司的提示义务通常限于合同条款的明确说明，尤其是免责条款。例如，根据《保险法》第十七条，保险公司需对免除其责任的条款（如“故意行为免责”）以书面或口头形式向投保人明确说明，否则该条款可能不生效。但需注意：

• 提示义务的前提是合同条款合法有效。若事故本身是故意行为，即使保险公司未充分提示，法院也可能因行为违法性而认定免责条款有效。
• 提示义务不涵盖对“故意行为”的道德或法律评价。保险公司无需提醒投保人“不要故意制造事故”，因为这属于基本法律常识，超出合同义务范围。

3. 故意制造事故的免责情形

在实务中，几乎所有商业车险、财产险合同均将“故意制造事故”列为免责事项。例如：

• 车险条款：若被保险人故意碰撞他人车辆以骗保，保险公司可依据合同拒绝赔偿，且无需承担提示不足的责任。
• 人身险条款：若被保险人自杀（故意行为），保险合同通常约定两年内自杀免责，保险公司仅需证明行为故意性即可。

4. 例外情形：保险公司的过错责任

若保险公司存在以下过错，可能需承担部分责任：

• 未履行免责条款的明确说明义务：例如，未在合同中加粗提示“故意行为免责”，或未要求投保人签字确认。
• 诱导投保人故意制造事故：若保险公司工作人员与投保人串通骗保，可能构成共同欺诈，需承担法律责任。

但此类情形需投保人举证证明保险公司存在过错，实践中难度较大。

5. 实务建议

• 对投保人：故意制造事故不仅导致保险拒赔，还可能涉嫌保险诈骗罪（《刑法》第一百九十八条），面临刑事处罚，切勿尝试。
• 对保险公司：应完善合同条款，通过加粗、签字确认等方式强化免责条款提示，降低法律风险。

总结：保险公司对故意制造事故的行为本身无提示义务，但需确保免责条款已依法履行说明义务。若您涉及具体案件，可进一步提供细节，我将为您分析法律风险及应对策略。