借款20年未还，原告能否主张20年的利息，需分情况讨论：

1. 若借款合同中有明确约定利息及还款期限：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。若借款合同中明确约定了利息及还款期限，而借款人20年未还，则原告有权主张自借款日起至实际还款日止的利息，但需注意诉讼时效的问题。
   • 诉讼时效：根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。因此，如果原告在借款到期后三年内未提起诉讼或仲裁，且没有诉讼时效中断、中止的情形，那么其主张利息的权利可能因超过诉讼时效而得不到法院的支持。但若在诉讼时效期间内，原告曾向借款人主张过权利（如发送催款通知、提起诉讼等），则诉讼时效会中断并重新计算。

2. 若借款合同中未明确约定利息：

   • 根据《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。因此，如果借款合同中未明确约定利息，原告则无权主张借款期间的利息。
   • 但对于逾期利息，即使借款合同中未约定，根据《民法典》及相关司法解释，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。不过，这同样受到诉讼时效的限制。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果借款人在借款期间内曾部分还款或原告曾与借款人达成过还款协议等，这些情况可能会影响利息的计算和诉讼时效的起算点。
   • 另外，如果借款人存在恶意逃避债务的行为，原告在提起诉讼时，可以一并主张因借款人违约而造成的其他损失（如律师费、诉讼费等），但这与利息的主张是分开的。

法律建议：

• 对于原告而言，如果希望主张20年的利息，首先需要确认借款合同中是否有关于利息的明确约定，并收集相关证据证明自己在诉讼时效期间内曾向借款人主张过权利。
• 如果借款合同中未约定利息或已超过诉讼时效，原告可以考虑与借款人协商解决或寻求其他法律途径（如主张因借款人违约而造成的其他损失）。
• 在任何情况下，都建议原告咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

可能的法律后果：

• 如果原告能够证明自己在诉讼时效期间内曾向借款人主张过权利，并且借款合同中有关于利息的明确约定，那么法院可能会支持原告主张20年利息的请求（但需注意利息的计算是否符合国家规定）。
• 如果原告无法证明自己在诉讼时效期间内曾向借款人主张过权利，或者借款合同中未约定利息，那么原告主张20年利息的请求可能会得不到法院的支持。