关于借款20年利息的法院判决，需结合借款合同约定、法律强制性规定及诉讼时效等因素综合判断，具体结论及分析如下：
若借款合同约定利息合法且未超过法定上限，法院会支持按约定支付利息
根据《民法典》第六百八十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若双方约定的利息未超过该上限，且合同内容合法有效（如无欺诈、胁迫等情形），法院会判决借款人按合同约定支付利息，即使借款期限长达20年。
例外情形：若合同约定利息过高（超过LPR四倍），法院会主动调整至法定上限，超出部分不予支持。
若借款合同未约定利息，法院可能仅支持逾期利息
根据《民法典》第六百八十条第二款，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。但若借款人逾期未还款，出借人可主张逾期利息，计算方式为：以逾期本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期LPR计算，自逾期之日起至实际清偿之日止。
示例：若借款20万元未约定利息，但借款人逾期10年未还，法院可能判决借款人偿还本金20万元，并按10年期间的LPR分段计算逾期利息。
若借款已超过诉讼时效，法院可能驳回利息诉求
根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若出借人未在诉讼时效期间内主张权利（如未定期催款、未签订还款协议等），借款人可提出诉讼时效抗辩，法院可能驳回出借人关于利息（甚至本金）的诉求。
例外情形：若借款人书面承诺还款或部分履行债务，诉讼时效可能重新计算。
若借款涉及非法集资、高利转贷等违法情形，利息可能被完全否定
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，若借款资金来源于非法吸收公众存款、套取金融机构贷款转贷等违法活动，法院会认定借款合同无效，利息约定亦无效，借款人仅需返还本金，无需支付利息。
建议：若您涉及此类纠纷，需重点审查借款合同条款、利息计算方式、诉讼时效证据（如催款记录、还款协议）及资金来源合法性。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合证据材料提供进一步分析。