结论概述：结合新闻背景，男子夜钓被误认猎物枪击，涉案方要求出具谅解书才赔偿的做法不合理。涉案方已涉嫌刑事犯罪，应依法承担刑事责任和民事赔偿责任，赔偿不应以出具谅解书为前提。

法律观点分析：

1. 刑事责任层面：

   • 根据新闻背景，涉案人员因误认男子为猎物而枪击，导致男子遭受严重伤害，包括“多发性大脑挫裂伤”、“开放性顶骨骨折”及“创伤性脑疝”等。这种行为已涉嫌构成故意伤害罪或过失致人重伤罪，具体取决于涉案人员的主观意图和客观行为。
   • 无论涉案人员是故意还是过失，他们均已触犯了刑法，应依法承担刑事责任。刑事责任的承担是法律对犯罪行为的制裁，与受害者是否出具谅解书无关。

2. 民事责任层面：

   • 涉案人员因枪击行为导致男子受伤，根据《民法典》的相关规定，涉案人员应承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
   • 民事赔偿是法律对受害者因他人侵权行为所遭受损失的补偿，其承担不应以受害者出具谅解书为前提。涉案方要求出具谅解书才赔偿的做法，缺乏法律依据，也不符合公平正义的原则。

3. 谅解书的法律意义：

   • 谅解书在刑事诉讼中通常作为量刑情节之一，体现受害者对犯罪嫌疑人的谅解程度。然而，谅解书的出具是受害者的自愿行为，不应成为涉案方逃避或减轻民事赔偿责任的条件。
   • 涉案方若希望获得受害者的谅解，应在积极承担民事赔偿责任的基础上，通过真诚道歉、赔偿损失等方式争取受害者的谅解，而非将谅解书作为赔偿的前提。

对新闻事件的法律剖析：

• 新闻背景中的事件是一起典型的因误认而导致的枪击伤害案件，涉案人员已涉嫌刑事犯罪，并应依法承担民事赔偿责任。
• 涉案方要求出具谅解书才赔偿的做法，不仅缺乏法律依据，也违背了公平正义的原则。这种做法可能加剧受害者的经济负担和心理压力，不利于案件的公正处理和社会和谐稳定。

对公众的启示：

• 公众应增强法律意识，了解刑事责任和民事责任的区别与联系，明确赔偿不应以出具谅解书为前提。
• 在遭遇类似事件时，受害者应及时报警并寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 涉案方应积极承担法律责任，通过真诚道歉和赔偿损失等方式争取受害者的谅解，以减轻自己的法律后果。

后续行动建议：

• 受害者家属应继续与警方和检察机关保持沟通，了解案件进展情况，并积极准备民事赔偿诉讼的相关材料。
• 若涉案方仍坚持要求出具谅解书才赔偿，受害者家属可向法院提起民事诉讼，要求涉案方依法承担民事赔偿责任。
• 在诉讼过程中，受害者家属可寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保障。

如有更多法律疑问，可以直接向我咨询。