核心结论：在虚开增值税发票被抓的情况下，对于以前也有虚开行为是否要承认，需分情况讨论，一般不建议主动承认以前未被掌握的虚开行为，但若已被掌握相关证据或存在特定情形，如实陈述更为妥当。以下为具体分析：

不建议主动承认以前未被掌握虚开行为的原因

• 从证据规则角度：在刑事诉讼中，证据的收集和认定有严格的规定。如果以前虚开行为没有被司法机关掌握相关证据，主动承认可能会使自己陷入更不利的境地。因为一旦承认，就相当于提供了对自己不利的口供，而司法机关可能会根据这一口供进一步展开调查，收集其他相关证据来证实该行为。如果没有其他证据相互印证，仅凭口供可能难以定罪，但主动承认会给自己增加不必要的风险和麻烦。
• 从量刑情节角度：如果以前的虚开行为情节较轻，且已经过了追诉时效，那么主动承认可能会引发不必要的法律后果。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果超过追诉时效，司法机关一般不会再追究刑事责任，但主动承认可能会重新引发司法机关的关注和调查。
• 从辩护策略角度：在面对刑事指控时，律师会根据具体情况制定辩护策略。如果主动承认以前未被掌握的虚开行为，可能会打乱律师的辩护计划，增加辩护的难度。律师可能会根据现有的证据和法律规定，争取从轻处罚或者争取其他有利的量刑情节，而主动承认可能会使这些努力受到影响。

应当如实陈述以前虚开行为的情形

• 已被掌握相关证据：如果司法机关已经掌握了以前虚开行为的相关证据，如账目记录、证人证言等，那么隐瞒或否认不仅没有意义，还可能被认定为认罪态度不好，从而在量刑时被从重处罚。在这种情况下，如实陈述自己的行为，配合司法机关的调查，争取从宽处理是更为明智的选择。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。即使不是自首，如实供述自己已被掌握的罪行，也可以酌情从轻处罚。
• 存在共同犯罪情形：如果以前的虚开行为是与他人共同实施的，那么在共同犯罪中，每个人的作用和地位不同，量刑也会有所差异。如实陈述自己在共同犯罪中的角色和作用，有助于司法机关准确认定案件事实，区分主从犯，从而为自己争取更有利的量刑结果。如果隐瞒或虚假陈述，可能会导致司法机关对案件事实的认定出现偏差，对自己不利。
• 为了争取立功表现：如果知道其他与虚开增值税发票相关的犯罪线索或者犯罪嫌疑人的情况，如实向司法机关提供，有可能被认定为立功表现。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

建议：如果面临虚开增值税发票被抓的情况，一定要保持冷静，及时委托专业律师介入。律师可以根据具体情况，为你提供专业的法律建议和辩护策略，帮助你维护自己的合法权益。如果你还有其他关于虚开增值税发票等刑事法律方面的问题，欢迎直接向我咨询。