合法建筑被违法强拆确实属于行政行为范畴的讨论范围，但具体是否构成合法的行政行为需依据实施强拆的主体及其行为性质来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、属于行政行为但违法的情形
行为主体：
- 当强拆行为由行政机关或具有行政职能的相关部门实施时，如市、县级人民政府或其指定的部门，该行为原则上属于行政行为。
法律依据与程序：
- 合法的行政强拆必须依据明确的法律依据，如《国有土地上房屋征收与补偿条例》或《中华人民共和国城乡规划法》，并遵循严格的法律程序，包括公告、送达、催告等。
- 若行政机关未遵循法定程序或无法律依据即实施强拆，则该行为构成违法的行政行为。
法律后果：
- 对于违法的行政强拆，被拆迁人有权通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济，要求行政机关承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
二、不属于合法行政行为的情形（即非法强拆）
行为主体：
- 当强拆行为由非行政机关或无行政职能的单位、个人实施时，如开发商、个人等，该行为不属于合法的行政行为。
性质界定：
- 此类强拆行为无法律依据，属于侵权的民事违法行为，甚至可能构成犯罪（如故意毁坏财物罪）。
法律后果：
- 对于非法的强拆行为，被拆迁人应通过民事诉讼等途径追究侵权人的民事赔偿责任，并可向公安机关报案，要求追究其刑事责任。
三、法律救济途径
针对违法行政强拆：
- 被拆迁人可以提起行政复议，要求上级行政机关审查下级行政机关的强拆行为是否合法。
- 若对行政复议结果不满，被拆迁人还可以提起行政诉讼，要求法院判决行政机关的强拆行为违法，并赔偿因此造成的损失。
针对非法强拆：
- 被拆迁人应通过民事诉讼途径，要求侵权人赔偿因强拆造成的财产损失和精神损害。
- 若强拆行为构成犯罪，被拆迁人还可以向公安机关报案，要求追究侵权人的刑事责任。
四、实际案例与法律分析
- 在实际案例中，曾发生多起行政机关违法强拆合法建筑的事件。这些事件中，行政机关往往未遵循法定程序或无法律依据即实施强拆，导致被拆迁人的合法权益受到侵害。
- 对于此类事件，法院通常判决行政机关的强拆行为违法，并要求其赔偿被拆迁人的损失。这体现了法律对违法行政强拆行为的严厉打击和对被拆迁人合法权益的保护。
总结与建议：
合法建筑被违法强拆确实属于行政行为范畴的讨论范围，但具体是否构成合法的行政行为需依据实施强拆的主体及其行为性质来确定。对于违法的行政强拆，被拆迁人应通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济；对于非法的强拆行为，被拆迁人则应通过民事诉讼等途径追究侵权人的法律责任。若您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。