“拿货人不知道姓名不付钱”是否构成诈骗，需根据具体情况分析，一般情况下不构成诈骗，但特定情形下可能构成。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下不构成诈骗

在正常的商业交易中，如果双方基于合同或约定进行货物交付，但一方在取得货物后未按照约定支付货款，这通常被视为民事纠纷中的合同违约行为。即使拿货人的姓名未知，只要交易本身是基于真实的商业意图和合同约定进行的，那么未支付货款的行为就属于民事纠纷范畴。例如，在买卖合同中，买方有支付货款的义务，卖方有交付货物的义务。若买方收货后无故拒付货款，这种行为违反了合同义务，受损方可以通过民事诉讼要求对方支付货款并承担违约责任。

二、可能构成诈骗的情况

然而，如果行为人在交易过程中存在非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取货物，且根本没有支付货款的打算，那么这种行为则可能构成诈骗犯罪。具体表现包括：

1. 主观故意：行为人从一开始就具有非法占有货物的目的，而非出于正常的商业交易或民事交往。即使拿货人的姓名未知，但如果其通过虚假身份或其他手段骗取货物，且没有支付货款的意图，就可能构成诈骗。
2. 客观行为：行为人通过编造虚假理由（如虚构资金实力、购买用途等）骗得卖方的信任，并使其交付货物。随后，行为人可能消失不见或拒绝支付货款。在这种情况下，即使拿货人的姓名未知，其行为也可能构成诈骗。
3. 法律后果：诈骗罪的认定需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为方式以及是否给对方造成较大财产损失等多种因素。同时，不同地区的诈骗罪立案标准也可能存在差异。如果拿货人的行为符合诈骗罪的构成要件，且达到了当地诈骗罪的立案标准，那么其行为就可能构成诈骗犯罪。

三、区分关键

判断“拿货人不知道姓名不付钱”是否构成诈骗的关键在于行为人的主观故意内容和客观行为表现。如果行为人只是因暂时性的资金周转问题或其他合理原因未能及时支付货款，并且一直在积极与对方沟通并努力偿还债务，那么这种行为通常不被视为诈骗。相反，如果行为人从一开始就具有非法占有的目的，并采取欺骗手段获取货物，那么其行为则可能构成诈骗犯罪。

建议：

• 如果您遇到此类情况，首先应尝试与拿货人沟通，了解其未支付货款的原因，并协商解决方案。
• 如果沟通无果，且怀疑拿货人存在诈骗行为，您可以向公安机关报案，并提供相关证据（如交易记录、聊天记录等）以支持您的指控。
• 在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。