乘人之危签订的合同属于可撤销合同，受损害方有权在法定期限内向法院或仲裁机构请求撤销。以下从法律定义、构成要件、撤销权行使及实际案例等角度进行详细分析：
一、法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条，乘人之危导致的显失公平合同属于可撤销合同。其构成要件包括：
主观要件：一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力。危困状态可能因经济困境、生命健康威胁等紧急情况产生，如突发疾病、自然灾害等；缺乏判断能力则可能因年龄、智力、经验等因素导致，如老年人对复杂金融产品的不了解。
客观要件：合同内容对弱势方明显不公平，例如价格畸高或权利义务严重失衡。这种不公平需与对方的危困状态或判断能力不足直接相关。
因果关系：不公平结果需由对方的危困状态或判断能力不足导致。
二、撤销权的行使
权利主体：受损害方，即处于危困状态或被利用的一方。
行使期限：自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使（重大误解为90日），最长不超过民事法律行为发生之日起五年。逾期未行使的，撤销权消灭。
行使方式：需通过诉讼或仲裁程序向法院或仲裁机构提出请求，不可自行通知撤销。这一规定确保了撤销权的正式性和法律效力。
法律后果：合同被撤销后，双方应返还财产，无法返还时折价补偿；有过错方需赔偿损失。
三、实际案例与司法实践
以实际案例为例，假设张三因家中亲人生重病急需资金，李四得知此情况后，以远低于市场价的价格要求购买张三的房产。张三在急需用钱的情况下无奈同意。此类情境中，李四的行为即构成利用张三的危困状态，导致合同成立时显失公平。依据《民法典》的相关规定，张三作为受损害方，完全有权向法院或仲裁机构申请撤销该房屋买卖合同。
在司法实践中，法院会结合市场价格、行业惯例等综合判断合同是否显失公平。例如，价格偏离合理范围超过一定比例（如30%）可能被认定为显著不公。同时，主张撤销方需证明对方存在故意利用行为，这通常需要提供沟通记录、背景资料等证据。
四、风险防范建议
合同签订前：核实对方是否存在异常紧迫需求，避免在对方明显不利状态下签约。
条款公平性审查：确保权利义务对等，避免因格式条款引发争议。
保留证据意识：保存沟通记录、背景资料等，以便后续维权。
总结：乘人之危签订的合同虽形式上合法，但因其违背公平原则，法律赋予受损害方撤销权。实践中需严格区分其与正常商业风险或自愿让利行为的界限，维护交易秩序的同时保护弱势群体权益。如您遇到此类情况，建议及时保存相关证据，并积极寻求专业的法律帮助，以确保自身权益得到有效保护。您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。