以合同形式达到非法目的的合同是无效的，而非可撤销，且自始没有法律约束力。以下从不同角度为你详细分析：

法律条文依据

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条的规定：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。” 以合同形式达到非法目的，往往就涉及行为人与相对人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，或者违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等情形，这样的合同直接被认定为无效合同。无效合同自始没有法律约束力，而不是可撤销合同那样，在被撤销前是有效的，撤销后才失去效力。

无效合同与可撤销合同的区别

1. 性质不同
   • 无效合同：是严重违反了法律的强制性规定、损害了社会公共利益等，从行为开始起就没有法律约束力。比如，双方签订合同进行走私活动，走私是严重违反国家法律法规的行为，该合同因目的非法而无效。
   • 可撤销合同：主要是因意思表示不真实等原因，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求撤销，但在撤销前合同是有效的。
2. 法律后果不同
   • 无效合同：因合同无效取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如，上述走私合同中，双方基于该合同取得的财物都应当依法予以追缴或没收等处理。
   • 可撤销合同：合同被撤销后，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。但是，在合同被撤销前，合同对双方还是有一定约束力的，比如一方已经按照合同履行了部分义务，在合同被撤销前，另一方不能随意拒绝接受履行等。

实际案例说明

曾经有这样一个案例，甲和乙签订了一份合同，约定甲向乙提供一批受国家严格管制的特殊药品，乙支付高额报酬。这份合同的目的明显是非法交易受管制的药品，违反了国家法律法规的强制性规定。后来双方在履行合同过程中发生纠纷，一方起诉到法院。法院经审理认定，该合同因目的非法而无效，对于双方基于该合同已经进行的交易行为，依法进行了处理，相关药品被没收，双方因合同取得的财产也根据各自过错进行了返还和赔偿等处理。

如果你遇到类似以合同形式达到非法目的的情况，或者对合同效力等方面还有其他疑问，都可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细解答。