在赠与案已开庭且原告预知败诉而选择撤诉的情况下，这一行为对原告和被告的影响需从多个角度分析：

1. 对原告的影响：

   • 诉讼成本降低：撤诉意味着原告无需继续承担后续的诉讼费用，如律师费、鉴定费、差旅费等，从而减轻了经济负担。
   • 保留再诉权利：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告撤诉后，在符合起诉条件的情况下，仍有权再次提起诉讼。这为原告提供了重新评估证据、调整策略并再次尝试的机会。
   • 避免不利判决：若原告预知败诉，撤诉可以避免法院作出对其不利的判决，从而防止判决结果对其声誉、信用或未来法律行动产生负面影响。
   • 策略调整空间：撤诉后，原告可以有时间重新审视案件，收集更多证据，或考虑通过和解、调解等非诉讼方式解决纠纷，以更灵活地应对问题。

2. 对被告的影响：

   • 诉讼压力减轻：被告无需再为应对原告的诉讼而投入时间、精力和资源，从而减轻了诉讼压力。
   • 避免不利判决风险消除：被告无需担心法院可能作出的对其不利的判决，从而消除了这一潜在风险。
   • 可能面临再诉：虽然原告撤诉，但被告仍需警惕原告可能再次提起诉讼。因此，被告需保持警惕，并准备好应对可能的再诉。
   • 和解或调解机会：撤诉可能为双方提供了一个和解或调解的契机。被告可以借此机会与原告进行协商，寻求双方都能接受的解决方案，从而避免进一步的法律纠纷。

综合分析：

• 从原告角度看，撤诉主要带来了诉讼成本的降低、再诉权利的保留、避免不利判决以及策略调整的空间。这些因素通常对原告是有益的，尤其是当原告预知败诉且希望保留未来行动的可能性时。
• 从被告角度看，撤诉减轻了诉讼压力，消除了不利判决的风险，但也可能面临原告再诉的潜在威胁。然而，如果被告能够利用撤诉后的机会与原告进行和解或调解，那么撤诉对被告也可能是有益的。

建议：

• 对于原告而言，在决定撤诉前应充分评估案件情况，包括证据充分性、法律适用性以及再诉的可能性等。如果撤诉是出于战略考虑或为了保留再诉权利，那么应确保在撤诉后能够采取有效措施来支持未来的诉讼行动。
• 对于被告而言，在原告撤诉后应保持警惕，并准备好应对可能的再诉。同时，也可以考虑与原告进行和解或调解，以寻求双方都能接受的解决方案，从而避免进一步的法律纠纷。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。